更多关于中情局文件泄露的信息

如果我现在不得不猜测,我想说这些文件是外人而不是内人提供的。我的理由是:一,这些东西的内容绝对没有违法之处。这正是中情局在网络空间所做的。这使得揭发者的动机不太可能。二,这些文件是几年前的,比爱德华·斯诺登更像影子经纪人。内部泄漏者会很快泄漏。像俄国人一样,外国情报机构会在这些文件新鲜且有价值的时候使用它们,只有当尴尬值更大时才暴露出来。

詹姆斯·里维斯同意

但詹姆斯·刘易斯,华盛顿战略与国际研究中心的网络安全专家,提出了另一种可能性:一个外国,很可能是俄罗斯,通过黑客或其他方式窃取文件并将其传送到维基解密,可能不知道它们是如何获得的。先生。刘易斯指出,据美国情报机构称,俄罗斯在总统竞选期间攻击了民主党的目标,并给维基解密发了数千封电子邮件供其发表。

可以肯定的是,我们俩都不知道。我们都在猜测。

文件本身,我真的很喜欢这些最佳实践编码指南对于恶意软件,还有这些加密要求.

后一份文件中提到我:

本文档中使用了加密术语。这一行话有着精确而微妙的含义,如果不仔细理解主题,就不应加以解释。建议阅读包括实用密码学施耐尔188滚球网站和弗格森,RFC 4251和4253,RFC 5246和5430,和应用密码学手册梅内兹,van Oorschot还有Vanstone。

编辑添加:Herbert Lin188滚球网站评论.

到目前为止,我所看到的最可恶的事情是,更多的证据表明,尽管美国情报部门确信事实恰恰相反,但他们在普通互联网产品中囤积漏洞,并将其用于攻击性目的。

编辑添加(3/9):The纽约时报报告中央情报局怀疑一个内幕人士:

调查人员说,泄密不是由像俄罗斯这样的敌对外国势力造成的,而是由不满的内部人士造成的,正如维基解密周二公布文件时所说的那样。联邦调查局准备采访任何能接触到信息的人,一个可能包括至少几百人的组织,可能超过一千个。

一位情报官员说,其中大部分似乎是技术文件,可能来自C.I.A.之外的服务器。由承包商管理。但他和一位前高级情报官员都没有排除泄密者是中情局的可能性。员工。

编辑添加(3/9):维基解密他们的出版量不到1%,他们是给予受影响公司他们发布的漏洞和工具的早期警告。

188滚球网站评论截距.

发表于3月8日,2017年上午9:08•158条评188滚球网站论

188滚球网站评论

米尔克沙肯3月8日,2017上午9时39分

这可能是克里姆林宫的礼貌信息,对美国情报界来说,为了弹劾的目的,请停止推动特朗普与俄罗斯的关系。(他们不太关心克里姆林宫的特朗普,但这种反俄媒体的歇斯底里情绪却让他们心烦意乱)。所以这看起来非常像是对道工具箱发布的后续操作。有趣的是,可能是奥巴马政府给他们寄来了“多余的斯诺登礼物”,给了他们这个想法。

T03月8日,2017上午9时39分

他又说到:“这些东西绝对没有违法的地方。”因为如果布鲁斯说的够多的话,就证明了这一点。如果他说的够多,它使土地的最高法律消失,噗!

布鲁斯用他神奇的咒语,可以回到过去,在他说国际刑事法庭有约束力之前终止莫伊尼汉。然后他就可以在国会批准之前把它消灭掉。然后他可以去拍摄人权委员会之前,他们可以写一般评论16定义美国承诺必要和比例隐私减损。188滚球网站此外,他还可以在第六委员会起草国家责任原则作为已编纂的国际习惯法之前将其全部清除。

一般的朝鲜人不太重视他的公民宗教。

D-5033月8日,2017上午9时47分

中央情报局正在编写软件手册真是太好了。它应该做得更多,而不是推翻民选政府,对婚礼派对发动无人机打击。
有一件事让我印象深刻,那就是现代汽车的黑客行为。维基解密推测,这可能被用于暗杀,而暗杀与意外事件是分不开的。吓人的。我记得几年前洛杉矶的一名记者死于一场车祸。那天早些时候,他声称自己在一个关于美国情报界的热门故事中。当时,有人推测这辆车是被黑客入侵的,目的是卡住油门或使刹车失灵。没有任何证据。
比起传统的方法(从中情局的角度来看),它要“杂乱”得多:
https://en.wikipedia.org/wiki/Inshibition_Orlando_Letelier

值得记住的是,中情局是一个大机构,还有一些人对合法性和违法性几乎没有疑虑。除了合法性,他们中的许多人过于专注于他们的具体任务,甚至没有考虑到他们所做工作的更广泛的伦理层面。

我的信息3月8日,2017上午9时47分

同时我在阿尔伯克基,NM我在一家咖啡店点了杯咖啡,一位亚洲女士突然命令我离开,否则她会报警。在我出门的路上,一个洗窗机几乎“不小心”把一个沉重的桶从十层楼高的地方掉到了我的头上。

今天晚些时候,他们将举行一场争取平等权利的社会主义/解放阵线“国际妇女节”游行,lgbtqia权利,等。,等。

网址:https://www.relationnews.org/

他们真正想要的是“丈夫”,有稳定的工厂工作,能接触到黑手党唐,能控制丈夫在那些“特殊”情况下的日程安排,像,来吧,你知道我的意思……

https://www.thetralantic.com/business/archive/2017/03/manufacturing-marriage-family/518280/?google_editors_picks=真

他们和那些瑞典女孩一样坏,阿桑奇也遇到了麻烦。我的意思是他们做罐和裂缝,他们对真正的工作不感兴趣。他们为自己主张的唯一权利是以金钱出卖性的权利,让警察带走那些不想要的男朋友。这与工会提出的不可协商的要求一致,即要求他们的男性成员获得性服务。

我是个变性人,这些女人故意侮辱我,叫我“先生”或“先生”,等等。因此,LGBT“支持”的主张显然是错误的,就像特朗普就职典礼上那样,这是又一次仇恨游行。

是俄国人,黑手党,Goodfellas,邓恩斯,所有那些“国际兄弟会”工会,共产主义者,所有这些。关于中情局泄密的事,是他们开的玩笑吗:现在媒体上都有了,将有更多的动力来提高安全性,并开始限制暴徒访问我们的计算机。

3月8日,2017上午10点02分

中情局的工作有几个法律问题。

破坏他人的代码和版权只是较低的。要确认所有这些都是合法的还为时过早,因为只有一小部分的程序包发布了。中情局给谷歌造成了多大的损失,苹果三星采取了这些(现在公开的)措施?造成这种损害是合法的吗?

“一切都是合法的”这一主张也只是在美国国内的框架内。法律。有几个国际协议和数百个其他国家的地方法律被揭露的中情局方法打破。维基解密不是美国。以组织为中心。泄密者的动机也不应受到美国的限制。中心视图。他们可能考虑到中情局在国际上造成的损害?支持叙利亚的基地组织和ISIS?

188滚球网站施耐尔声称,“这些文件有几年的历史了”。好,从2013年到2016年。你期待什么?2017年2月发布?这是相对新鲜的东西。

有(再次)零证据,甚至事实上的迹象表明,这次泄漏与俄罗斯有关。如果是这样的话,俄罗斯或维基解密会修改中情局的名字吗?维基解密给出的解释听起来很合理。指出完全没有根据的Putindit声明是转移人们对泄露内容的注意力的一个相当站不住脚的借口。


是的3月8日,2017年上午10:19

我明白你为什么喜欢加密需求文档了。;)

2.第2条。(u//fouo)本文件中使用了密码术语。这一行话有着精确而微妙的含义,如果不仔细理解主题,就不应加以解释。建议阅读包括 施耐尔和弗格森的实用密码术188滚球网站[…]

首席愤世嫉俗者3月8日,2017上午10点20分

那么我们又要和俄国人一起去了?带着阴霾,他们可能与正在进行的所有黑客攻击无关。甚至可能不是中情局,显然,这些工具一直在四处浮动
一会儿。

视觉诱发电位3月8日,2017上午10点22分

@D-503•3月8日,2017年9:47 AM和@Bruce:

中情局目前是否有权在美国领土上对美国公民进行任何行动?
这些中情局的工具是否仅用于外国行动(美国以外)?

我在想,在美国联邦调查局和其他leas只有在法庭授权的情况下,才能利用上述工具进行黑客操作,不是中央情报局。

如有任何法律澄清,我们将不胜感激。

菲利普·哈勒姆·贝克3月8日,2017上午10时36分

所以我向布鲁斯提出了一个问题,他建议我在这里提出。如果可以的话,我想让人们帮忙解决这个问题。

在他们对文件的评论188滚球网站中,维基解密声称中情局有一个部门,其目的是掩盖美国的网络攻击,使他们看起来像来自俄罗斯。

http://money.cnn.com/2017/03/07/technology/wikileaks-cia-hacking/index.html

维基解密称,中情局内部有一个完整的部门,其职责是“通过留下他人的“指纹”来误导他人,比如俄罗斯的黑客。”

然而,我们再次发现维基解密发言人(可能是阿桑奇或默里)的社论评188滚球网站论,对泄密的材料毫无依据。旋转显然是故意的。阿桑奇声称,美国正在进行虚假的军事行动,掩盖来自俄罗斯的袭击。

我在文件中完全看不到这一主张的依据。文件实际上说的是做完全相反的事情,从攻击中删除所有来源的痕迹。这完全符合我对美国英特尔理论的期望。把信息从不同的来源传出去真的很难做好。这是我绝对希望中情局在必要时发展的能力类型。但是,我希望这种能力的任何使用都是极其罕见的。

二战期间,盟军可以利用解码能力引入假消息,比如命令隆美尔退场。他们从来没有这样做,因为成功的机会很小,被抓的可能性很大,后果也很严重。

这些文件显然来自一个资金充足的国家,网络入侵专家组。这不是他们是中情局的绝对证据,它们可能是一家私人公司的内部通信,已经被按摩过了。但最可能的解释是他们是中情局。这并不意味着维基解密使用这些文件的说法是真实的。我们一次又一次地看到阿桑奇的把戏,就是扔掉一组文件,然后利用这个事件作为平台,把他自己不受支持和虚假的声明作为评论传递出去。188滚球网站

因此,如果人们仔细查看这些文件,可以根据阿桑奇的说法,标记任何虚假标记的证据,我会很感激的。

迪尔伯特3月8日,2017年上午10:38

我从来没有想到@Bruce特别容易做出懒惰的假设,但是俄罗斯呢?
我努力使它适合,当然,像这样的大目录在不同的社区里一直在不停地传播(否则,所有这些论坛的化身如何相互证明他们的自我?).
所以不管他们的偏见如何,我不确定维基解密是否在这里编造他们的来源,尽管我完全期待着大量的集成电路“证据”随时出现来说服所有其他人。我当然不会在没有任何证据的情况下公开另一种理论,除了好莱坞版的俄罗斯人的思维模式外,我的亚意识也没有任何证据。

布鲁斯·施奈188滚球网站尔3月8日,2017上午11点16分

“没有证据,甚至事实上也没有迹象表明这次泄漏与俄罗斯有关。如果是这样的话,俄罗斯或维基解密会修改中情局的名字吗?维基解密给出的解释听起来很合理。指出完全没有根据的Putindit声明是转移人们对泄露内容的注意力的一个相当站不住脚的借口。”

对文档来源的推测如何转移人们对内容的注意力?内容对我来说是最有趣的,我还可以推测内容。

维基解密正在修改中情局的名字,因为他们正试图对此负责。这与文件的来源无关。我的猜测是维基解密不知道这些文件来自哪里——类似于DNC文件——只知道它们的来源告诉他们什么。

但是,对,你是对的。没有证据表明泄漏与俄罗斯有关。这是我的猜测。如果不清楚,请道歉。

乔斯大林3月8日,2017上午11点16分

另一个付费话筒,Herbert Lin加入布鲁斯的谴责信使游行(维基解密),它一定是鸡。爱护药草,下周,这将是中国的错,小龙将指认林赫伯特是另一个李文豪,因为小龙变成了蠕虫。

是啊,中情局的王牌假消息都是布鲁斯鼓动的爱国者,但真正的记者的真实故事是不好的。维基解密坏了,坏的。希拉里和特朗普可以在选举前会见以色列,但不能会见俄罗斯。参议员麦凯恩可以会见。基地组织和Fred Daesh以及来自基辅的真正纳粹分子,但没关系。坏蛋,维基解密坏了。所有那些卑鄙的人都回报了假记者,他们从来没有像布鲁斯那样破坏真实的故事,好样的欧赫伯林和尼基韦弗得到了最佳发挥。

中情局用这些东西针对美国公民进行无人机攻击,还记得吗?这是实际新闻。对美国公民的司法外杀害是一件好事,因为奥巴马特朗普这样说。酷刑可以,因为布什奥巴马特朗普这么说。印度尼西亚过去的屠杀,韩国,越南智利,伊拉克阿富汗凤凰号行动的各种版本今天仍在继续,这就是中央情报局。这是新闻。

好奇的人想知道中情局是怎么做到的,但布鲁斯、林赫伯和韦弗尼克说,这是不好的知道和维基解密有偏见。可能是因为希拉里是安全的。政府评论说阿桑奇/188滚球网站维基解密应该被杀死,这往往给了记者一个敏锐的眼光和布鲁斯没有的偏见。

但我相信我们的中央情报局霸主,并全力支持他们为我的利益进行爱国屠杀,是吗?

布鲁斯·施奈188滚球网站尔3月8日,2017上午11时17分

“他又这样说了:‘这些东西绝对没有违法行为。’因为如果布鲁斯说的够多,那就证明了这一点。如果他说的够多,它使土地的最高法律消失,噗!”

我当然不希望。

我喜欢林药师的评论:“首先,188滚球网站我赞同尼克的看法,即中情局拥有一系列自己的黑客工具并不令人惊讶。的确,如果他们没有,我认为应该解雇一个人。”

布鲁斯·施奈188滚球网站尔3月8日,2017上午11点20分

“188滚球网站施耐尔声称‘这些文件有几年的历史了’。好,从2013年到2016年。你期待什么?2017年2月发布?这是相对新鲜的东西。”

你从2016年发现了什么?哪个月?我一直想和这个特洛伊人约会。据我所见,大部分都是几年前的事了。

如果是一个内幕人士在揭发我们,我希望从2017年2月开始。想想斯诺登或曼宁。内部泄密者一年或两年内都不会坐在文件上。

作记号3月8日,2017年上午11:22

有件事让我很恼火,我看不出有人在报道这件事,或者编辑,实际上已经询问过任何涉及计算机安全的人关于泄密内容的问题。

我是说,已经好几个月了,IIRC那个“智能电视”可以监视你在Slashdot…所以很多功能已经众所周知了…任何一个想看的人。

作记号

布鲁斯·施奈188滚球网站尔3月8日,2017上午11点23分

“另一个付费话筒,Herbert Lin加入布鲁斯的怪罪信使游行(维基解密),它一定是鸡。”

林药草对文件的来源没有任何说法。我看不出他是怎么指责维基解密的。事实上,我也不知道我在哪里。我,一方面,很高兴维基解密发布了这些文件。如果我有什么不满,他们修改了很多关于漏洞利用和攻击工具的细节。

视觉诱发电位3月8日,2017上午11点23分

http://www.dw.com/en/frankfurt-used-as-remote-hacking-base-for-the-cia-wikileaks/a-37841830

法兰克福基地

维基解密报道说,该组织在美国领事馆总办公室开发了特洛伊木马和其他恶意软件,美国在世界上最大的领事馆。这些项目的重点是欧洲的目标,中东和非洲。
这些文件显示,中情局的专家们在这座建筑内秘密工作,并为德国的生活提供建议。
法兰克福黑客,欧洲网络情报中心的一部分,据说被授予外交护照和国务院身份。它指导员工如何安全进入德国。维基解密的一条推文公布了法兰克福信息的一部分。

布鲁斯·施奈188滚球网站尔3月8日,2017上午11时24分

“有一件事让我非常恼火,我看不到任何人在报道这件事,或者编辑,事实上,他们已经询问过任何涉及计算机安全的人关于泄密内容的问题。”

有人问我。问题是需要时间来通读和理解所有这些。所以我们还没有很多有智慧的评论。188滚球网站

布鲁斯·施奈188滚球网站尔3月8日,2017上午11时26分

“中情局目前是否有权在美国领土上对美国公民进行任何行动?”

据我们所知,他们没有。

“这些中情局的工具是否仅用于外国行动(美国以外)?

它们是工具。我们不知道他们是干什么的——只知道他们干什么。

布鲁斯·施奈188滚球网站尔3月8日,2017年上午11:27

“我从来没有想到@Bruce特别容易做出懒惰的假设,但是俄罗斯呢?”

你可能是对的。我说这只是个猜测,我保留随时改变猜测的权利。

D-5033月8日,2017年上午11:29

@兽医幼犬
“中情局目前是否有权在美国领土上对美国公民进行任何行动?”
简单回答:技术上是的,但美国的领土真的应该是联邦调查局的地盘。唯一的责任是当新闻媒体或联邦调查局大惊小怪时,这是罕见的。尽管如此,中情局在美国的领土上自取其辱太多次了,对这类事情也变得更加谨慎了。

长话短说:2014年,中情局被抓到在美国参议院情报委员会从事间谍活动,这是一个小丑闻。据我所知,中央情报局没有人因为这一针对美国参议员的电子监控而被起诉。
中情局在美国本土对美国公民进行秘密行动的历史由来已久。
https://en.wikipedia.org/wiki/operation\u混沌
https://en.wikipedia.org/wiki/project_kultra
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nsaebb/nsaebb222/index.htm

我确信中情局有一支精锐的法律团队,他们在寻找漏洞方面很有才华和创造性。中情局真正肮脏的“工作”往往是外包的,不管怎样。
也,他们精通划分和心理否认。我不确定中情局的任何人知道中情局的其他人在做什么。
但总的来说,不,中央情报局不应该在美国对美国人进行其他非法行动。

免责声明:我不是律师。

“这些中情局的工具是否仅用于外国行动(美国以外)?
零日有边界吗?

不可能是comment188滚球网站3月8日,2017上午11点34分

虽然我很困惑,真正地,至于为什么像詹姆斯·刘易斯这样的美国演员会继续这个“俄罗斯人来了”的主题(因为为什么中国不这样做,或者其他任何想给中情局带来不便的组织,为什么需要从美国以外的地方来?),我更感兴趣的是大胆的声明,这些行为不是非法的。也许“未经批准”这个词更合适?

我很肯定在普通乔的手中,这些剥削行为的使用是非法的。如果我们相信这些是中情局的剥削文件,那么中情局的部署仍然是非法的,刚刚被美国视为间谍任务的一部分,以及其他各种非法行为。以英国的普通个人电脑SAT为例:无论是中情局官员还是有组织犯罪集团利用这台个人电脑进行攻击,就英国而言,他们仍然违反了电脑滥用法案,并犯下了罪行。

我觉得指出这一点不是特别学究。很有可能,一个特定的告密者认为技术和脆弱性的囤积太容易被滥用,一些稻草折断了骆驼的背——也许有人已经受够了,并希望指出这是多么容易。这一时机确实为政治行动提供了更多的依据,授予,但我不认为替代品应该这么容易被打折。

布鲁斯·施奈188滚球网站尔3月8日,下午2017点12点10分

“我觉得指出这一点,并不是特别学究。很有可能,一个特定的告密者认为技术和脆弱性的囤积太容易被滥用,一些稻草折断了骆驼的背——也许有人已经受够了,并希望指出这是多么容易。这一时机确实为政治行动提供了更多的依据,授予,但我不认为其他选择的折扣会这么容易。”

同意。我也没听说有人会打折。

汤米3月8日,2017下午12:26

关于局外人/局内人的问题,重要的是要记住,我们不知道CIA黑客行为是否是CIA情报被释放的程度。

维基解密今天说,这还不到金库7总发行量的1%。目前还不清楚这是否仅仅是指代码或其他信息。

维基解密一直暗示,他们在最近的tweets中拥有与选举监控和中情局可能的干扰有关的保险库7信息。这与上次法国大选有关。很可能是一个心怀不满的内部人士。

冬天3月8日,2017下午12点34分

“为什么像詹姆斯·刘易斯这样的美国演员会继续这个‘俄罗斯人来了’的主题?”

也许俄罗斯资助了欧洲的反欧盟民粹主义政党和特朗普最重要的竞选经理(特朗普的亲德奥工作人员)为普京工作多年,试图使乌克兰与普京的利益保持一致,这一事实起到了作用?

也,特朗普的竞选团队讨论了政策,甚至在竞选期间会见了克里姆林宫的代表。
http://nltimes.nl/2017/03/02/netherlands-warning-us-contacts-russia

总之,有充分的理由对克里姆林宫保持特别的关注。

詹姆斯·里登3月8日,2017下午12:39

我看到的最令人不安的事情是这些机构可以伪造攻击指纹。

很可能是中央情报局“攻击”了选举,因为在我看来,希拉里是连续的,特朗普不是。
佐治亚州和其他州的选举袭击涉及到国土安全部的知识产权,你有什么?

布鲁斯·施奈188滚球网站尔3月8日,2017下午12点43分

“我看到的最令人不安的事情是,这些机构可以伪造攻击指纹。”

令人烦恼的,对,但并不奇怪。错误标记并不新鲜。我经常在舞台上说,国家安全局可能会把袭击路线穿过中国和俄罗斯,因为每个人都知道袭击来自中国和俄罗斯。

无尾目3月8日,2017下午12点44分

汤米

我不会太在意维基解密的任何暗示。他们在玩游戏来宣传,这正是他们所做的,他们指出了中情局在政党上的间谍——当然是这样!只有在有实际干扰的情况下才令人震惊。现在,如果中情局与法国情报机构“分享”这一信息,我不会感到震惊,在那里它看到自己落入了政客的手中,但没有证据表明这一点。

说真的?在选举中,慢慢滴漏出来的樱桃味足以让我失去对阿桑奇的尊重;他声称希望建立一个开放和透明的社会,但会毫不犹豫地为了自己的利益控制信息。与任何其他宣传者或政治家一样,真的?

布鲁斯·施奈188滚球网站尔3月8日,2017下午12点44分

维基解密今天表示,这还不到金库7总发行量的1%。目前还不清楚这是否只是指代码或其他信息。”

有趣。

如果像维基解密所说的那样,这个更大的缓存到处都是,那么它迟早会公开的。

扔出3月8日,2017下午12点53分

我听说昨天发布的数据大约是维基解密的1%。随后的版本可能会改变我们对泄漏的含义以及泄漏原因的理解。

肖恩3月8日,2017下午12点58分

自从斯诺登,到目前为止,我们只有关于Windows端点的具体信息。就好像Linux从未被关注过一样。Kasperky实验室在Windows漏洞和恶意软件方面做了大量工作,我仍然怀念他们如何成功进入Linux设备,甚至更好,进入*BSD设备。

再一次,有了这些文件,我们开始讨论在野外利用的Linux漏洞,但我还是找不到足够精确和彻底的东西来分析。

罗斯·斯奈德3月8日,2017年下午1:01

@布鲁斯

它是一个内部(承包商,等)泄密者将是他们在2016年泄露的,维基解密花了一些时间来研究这些材料并确定其准确性,2017年2月出版。这与发布人员配备文件和其他文件的时间表没有什么不同。审查信息和准备披露需要几个月的时间。想象一下,维基解密所做的所有工作都是为了修改中情局的名字,并用网页间超链接的绰号替换。

现在我看不出这些文件中有什么特别令人震惊的东西(与斯诺登文件和人员配备文件相比,例如)。如果这是一个告密者,我猜他们有点英雄或模仿猫综合症。

所以大阴谋论的问题是:

是俄国人吗?现在似乎是每个人的默认猜测。我认为这是因为权力紧张加剧和重新升级。俄国人干预了选举吗?是的。美国在海外也这么做吗?是的。特朗普和普京之间有什么交换条件吗?不。特朗普作为总统候选人竞选俄罗斯棋子4/5次吗?不。俄罗斯知道或者猜测特朗普甚至会赢得初选吗?不。

事实很明显是在满洲候选人和零俄罗斯联系之间的某个地方。这是因为:俄罗斯试图通过多种方式实现其安全目标,包括让其大使会见这些领导人及其代表。俄罗斯一直在与特朗普合作,并将继续与特朗普合作。

特朗普自己长期以来的个人观点导致他想与俄罗斯人和平相处。在美国并不奇怪:例如,我还想和俄罗斯人和平相处。

Maaybe这个维基解密的报道是俄国人。我真的很怀疑。有简单的解释。但如果是俄国人,我会为他们鼓掌。我希望中情局将联邦安全局的能力泄露给维基解密出版。我也会为此鼓掌。

我的信息3月8日,2017年下午1:10

哈哈,我只需要把警察和妓女从我的电脑里拿出来。会很有趣的,只是他们在找寻血迹。

丹H3月8日,2017下午1点11分

今天早上我读到一些文件被修改了敏感信息,名字有唯一的ID。对我来说,看起来不像是被黑客入侵的。

哈尔·洛克哈特3月8日,2017下午1:17

@菲利普·哈勒姆·贝克

嗨,菲尔。

你写道:“维基解密说中情局内部有一个完整的部门,他们的职责是“通过留下别人的‘指纹’来误导他人,比如俄罗斯的黑客。”

然而,我们再次发现维基解密发言人(可能是阿桑奇或默里)的社论评188滚球网站论,对泄密的材料毫无依据。旋转显然是故意的。阿桑奇声称,美国正在进行虚假的军事行动,掩盖来自俄罗斯的袭击。
---

CNN就是这么说的。

维基解密实际上写的是:

中情局的远程设备分部的Umbrage小组收集并维护了一个从其他国家(包括俄罗斯联邦)生产的恶意软件中“被盗”的大量攻击技术库。

有了暗影和相关的项目,中情局不仅不能增加攻击类型的总数,而且不能通过留下攻击技术被窃取的群体的“指纹”来误导属性。

---

我相信这是基于以下文本:

https://wikileaks.org/ciav7p1/cms/page_.html网站

部分内容是:

Umbrage团队维护一个应用程序开发技术库,该库是从恶意软件中借用的。此存储库的目标是提供可快速组合到自定义解决方案中的功能代码段。与其构建功能丰富的工具,通常成本高昂,具有重要的CI价值,这项工作的重点是开发更小、更具针对性的、按照操作规范构建的解决方案。
———

很明显,CIA建议他们的用户在代码中使用这些恶意软件,而不是从头开始编写。他们认为动机是效率,但是,说中情局可能会误判其归因似乎没有什么长处。

我同意这里有些炒作,但我不认为他们有危险。


埃尔戈和3月8日,下午2017点25分

@布鲁斯·施耐188滚球网站尔…

你可能是对的。我说这只是个猜测,我保留随时改变猜测的权利。

猜测俄罗斯是目前泄密的幕后黑手,这并没有什么错。至少在表面上…

实际上,问题是,任何时候只要有泄漏,大多数人,就像你自己,自然而然地假设俄罗斯做到了这一点。这就是我厌倦的,人们第一次提出建议的国家和/或有兴趣这样188滚球网站做。人的注意力跨度很短,MSM盲目地做出同样的假设,盲目地向任何地方传播,即使是错的也会变成事实。

卡尔·格鲁伯3月8日,下午2017点31分

“(u//fouo)本文件中使用了密码术语。这一行话有着精确而微妙的含义,如果不仔细理解主题,就不应加以解释。建议阅读包括188滚球网站施耐尔和弗格森。

布鲁斯就是其中之一——这个博客是个诡计!

无尾目3月8日,下午2017点34分

@哈尔·洛克哈特

其中的关键词是“技巧”。到目前为止,还没有任何泄密事件会导致人们怀疑其意图是用作假旗。例如:

特洛伊木马upclicker(由eeye报告)使用setwindowshookexa api和wh ou mouse oull参数,等待用户放开鼠标左键(wm ou lbuttonup),然后执行任何恶意功能(然后将其注入explorer.exe)。

不模拟鼠标操作的沙盒环境(可能是其中大多数)永远不会执行恶意行为。这可能对卡巴斯基和其他人有效。

按照链接操作,看看那里的东西。除非你对这个主题感兴趣,否则它很“美”。

无尾目3月8日,2017下午1:53

事实上,再想一想,这种技术库与伪造属性相反:它鼓励恶意软件开发人员的整个团队使用相同的技术,使归属中央情报局更容易。

吉米3月8日,2017年下午2:02

为什么中情局有自己的电子监视程序?而不是与国家安全局的真正专家合作?

同样值得注意的是,英国军情五处也参与了其中的一些计划。GCHQ在情报方面的声誉远远好于军情五处(在两个词的意义上)。

阿列克谢3月8日,2017下午2时19分

@吉米,我在前一篇文章中也问了同样的问题。我真的很想知道是谁在协调所有这些努力(我猜:没有人)?我可以很好地想象中情局和GQHQ之间为IOS零日展开的一场竞标战…见鬼,这也许是我应该考虑的一个行业。

天才车3月8日,2017年下午2:56

http://www.blacklistednews.com/after_uue2%80%9c政治暗杀%e2%80%9d_Flynn_Ic_Fears_e2%80%9cfriday_Night_Massacre%e2%80%9d_对冲基金经理_in_Deep_State_War/56900/0/38/38/y/m.html

特朗普把中情局的所作所为归咎于奥巴马,滴落的水珠是怎样滴落出来的?汉尼根因最后一次竞选费希尔而被炒鱿鱼)我们都准备好了在中情局再进行一次周五晚上的大屠杀。就像伍尔西和特纳的大清洗,但很激烈,加上额外的焦土。这个借口可以是“政治化”的秘密行动,但是很多罪犯会被驱逐出:中情局的拷打者,杀人犯,毒品和儿童贩子。中情局罪犯的委婉说法是“不进行行动的行动人员”,因为他们不能,如果他们走出美国,这是他们的开放季节。任何外国法庭都可以把他们关起来。每个人都知道他们是谁。忍耐是他们唯一的保护。一旦追随者被驱散,世界可以追捕像布伦南和盖茨这样的人类真正的敌人。

精神犯罪3月8日,2017下午4点01分

事实上,在文档中的许多地方:nod cryptographic requirements v1.1 top secret(1).pdf强调应避免重新键入,这让我怀疑它在算法级别提供了攻击面,例如。由于随机种子不是随机的,使用同一个源生成的密钥可能会削弱加密。不确定这是否有意义。

xiii(s//nf)这一阶段算法弱的确切性质是高度机密的。在没有这些事实的情况下,本指南仍然是相关的;重设密钥固有的实用程序是在对大量数据进行大容量加密时最小化密钥暴露。即使是数据最密集的NOD操作,每个会话键也只涉及几个数量级的数据。因此,重新键入会带来不必要的复杂性(因此也会带来错误或其他意外行为的机会),而不会带来回报。

罗斯·斯奈德3月8日,2017下午4点15分

@精神犯罪

我也有同样的想法。键之间的键控和会话绑定是一个敏感的操作,生成许多键也可能耗尽熵池或以某种方式相关(请参阅有关相关键攻击的所有相关文献)。

来自NOC的另一个有趣的消息是AESGCM标记长度需要达到128位或更多。考虑到最近对这些标签长度的分析,似乎有理由认为NIST的标签长度标准受到了影响。

无尾目3月8日,2017下午4点29分

@ Ross Snider

GCM一直有一个问题,那就是它是一个线性代码,所以它本质上不那么安全,例如,CCM模式。另外,根据NIST规范,最小值为96位,它只减少了4字节的信息——在很少的情况下,您可以证明需要节省4字节,而在其余大部分地区,保证金超过了储蓄。

这就是说,如果你能避免的话,我个人会远离GCM,部分原因是标签上的弱点,部分原因是钥匙不好。

德克普拉特3月8日,2017下午5点03分

@Ergo和

人的注意力跨度很短,MSM盲目地做出同样的假设,盲目地向任何地方传播,即使是错的也会变成事实。

确切地。即使下个月有人突然拿出确凿的证据证明他是幕后黑手,大多数人仍然会认为是俄国人——或者泄密者是俄罗斯特工——因为他们到处都能看到和听到这些。其长期效果是公众舆论缓慢而稳定地转向另一个国家,没有任何确凿的证据。我认为这是一个特别滑的斜坡,尤其是现在这个由反复无常的人物组成的白宫。

现在的美国心态让我想起了第二次伊拉克战争的准备工作,当所有人都在尖叫关于大规模杀伤性武器的血腥谋杀,那些不买账歇斯底里公开被称为叛徒。我们都知道这是怎么回事,那么我们能不能不要重复同样的错误呢?尤其是其他核电站。

@ Ross Snider

来自NOC的另一个有趣的消息是AESGCM标记长度需要达到128位或更多。考虑到最近对这些标签长度的分析,似乎有理由认为NIST的标签长度标准受到了影响。

这也是我第一个想到的。

R3月8日,2017下午5点10分

所有的,抄送:Phillip Hallam Baker

别忘了,根据我们对FreeBSD更新文档的了解,已经有了某种缓存。我们对影子经纪人的缓存知之甚少,我相信这一点也是如此。

关于归属问题,如果你能够洗掉你的库中的所有污垢,包括调试和语言信息,包括任何链接时间,包括库标记,那么你仍然需要击败他/她编码的指纹,并有一个与你的目标受害者非常平行的源树,在你甚至向你的目标用户暗示一个诡计之前。最终产品。

可以做到,但是,它需要大量的取证和取证背景,包括对任何正在使用的编译器/链接器系统的直接知识(可能是内部的)。

stuxnet具有环境绑定和锁定模块,如果你想陷害某人,你就必须为他们的环境建立一个精确的(或接近的)复制品。

R3月8日,下午2017点12分12分

编译器链接器和构建系统主要是在这个时间点上,而不是确定性的。

当我们想到双星的错配和反驳时,请记住这一点。

三朔节3月8日,下午2017点48分

@二合一(@bruce)

“猜测俄罗斯是目前泄密的幕后黑手没有什么错。”/i>

好,不是。[我是ESL,所以这对我来说可能听起来很奇怪?]

从一开始就错了。
俄国人是邪恶的,德国人是纳粹,美国人很蠢。
对,如果你愿意,当我们坚持这种语言的时候,小马是我们的人(双关语是故意的)。
然而,我更希望公平:
不是所有的美国人都是愚蠢的,不是所有的德国人都是纳粹,不是所有的俄罗斯人都是邪恶的。
不是所有人都支持特朗普,因为不是所有人都支持普京。

这与礼貌或政治正确无关,关于常识:
关注“投机”,而不是指责整个国家,我们可以关注合理的动机,例如克里姆林宫做这样的泄漏。

或者我们把它留给王牌风格。
-等等,他亲自打电话给他,现在一切都颠倒了吗?

“谁泄露的”并不重要,内容是。

D-5033月8日,2017下午6点46分

@兽医幼犬
“中情局目前是否有权在美国领土上对美国公民进行任何行动?”
下面是一个更实质的答案:
网址:https://www.archives.gov/federal-register/codification/executive-order/12333.html
行政命令12333,1.8(a)(c)中央情报局将与联邦调查局协调其国内行动。
行政命令12333,2.4(a)(b)(c)(d)中情局无权对美国领土进行任何监视(除非由其雇员执行保密)。只有在外国情报绝对必要的情况下,才允许对美国公民进行海外监视。
但是还有:
行政命令12333,2.11绝对禁止在世界任何地方暗杀。
二十年前,这条路倒在路边,从未被废除。中情局目前正在进行一次大规模的无人机暗杀行动。

当然还有第四修正案和权利法案的其他部分,但对于IC中的大多数人来说,这太抽象了。

罗斯·斯奈德3月8日,2017下午6点51分

@ D503

EO 12333,1.8(a)收集,制作和传播外国情报和反情报,包括其他无法获得的信息。在美国境内收集外国情报或反情报应按照中央情报局长和司法部长商定的程序与联邦调查局进行协调;

EO 12333,1.8(c)在美国境外开展反间谍活动,以及不承担或不履行任何内部安全职能,按照中央情报局局长和司法部长商定的程序,与联邦调查局合作,在美国境内开展反间谍活动;

有人能指出中央情报局局长和司法部长商定的程序吗?那是公开的吗?

D-5033月8日,2017年7:06下午

“一,这些东西的内容绝对没有违法之处。”
如果一个普通公民将这些工具用于他们的目的,美国法院会把那个人锁起来,然后扔掉钥匙。
不管怎样,其合法性或不合法性不如储存和使用这些工具的道德标准有趣。
一个问题是,广泛使用的软件和硬件中的安全漏洞没有及时修复。这就是为什么我认为金库7的发布可能是内部告密者的工作,即使文件不是最新的。
更令人担忧的是,中央情报局可能利用这些工具来监视外国记者,人权工作者,援助工作者民主积极分子,环保人士,等。,并将信息传递给对滥用信息毫不犹豫的外国政府。
美国人也应该关心这个问题。世界是一个相互联系的地方。中央情报局帮助在国外制造了许多大混乱,而这些乱七八糟的事情又回来咬美国了。多次。

汤米3月8日,下午2017点40分40分

如果像维基解密所说的那样,这个更大的缓存到处都是,那么它迟早会公开的。

小心。维基解密没有这么说。他们只是引用了中情局对该机构黑客工具损失的评估,其中包括猜测维基解密获得了大量黑客材料,因为前雇员和承包商可以自由传递代码。维基解密似乎更感兴趣的是指出中情局在管理他们的恶意软件方面的无能,而不是证实中情局对他们的黑客工具来源的猜测。如果7号地下室的其他部分不涉及中情局行动的这方面,这并不意味着整批信息都以类似的方式自由流通。

我们不知道7号地下室在这一点上到底是什么。维基解密几个月来似乎一直在为这件事做准备,提到中东政治,如中情局干预伊朗和不幸的霍梅尼崛起,例如。金库7版本的标题是“零年”,他们在几个月前用过这个词来指1979年。可能只是因为他们组织了一系列中情局的材料。也可能是所有保管库7材料的总和来自多个来源,或者,也许,一位高级内幕人士。我们得等着瞧。这第一次下降很可能是他们最温顺的vault 7版本。

3月8日,2017年9:31下午

纽约时报(M Rosenberg,谢恩高盛(Goldman))报告称,该公司的工作是一位不满的内部人士,而非敌对的外国势力。

汤姆勒3月8日,2017点10:23

维基解密今天说,他们收到的中情局文件中只有1%是在金库7中发布的。所以剩下的99%可能有更新的文件,这些文件可能符合布鲁斯所讨论的告密者资料。

克莱夫·罗宾逊3月8日,2017下午11点58分

@布鲁斯,

如果我有什么不满,他们修改了很多关于漏洞利用和攻击工具的细节。

我希望他们这样做是出于损害限制的原因。他们可能会“负责任地向受影响的产品制造商披露”,在这种情况下,我们最多在几个月内通过发布补丁了解更多信息。

但真正的成功在于很少有人修补手机软件,即使遵守了通常的“责任披露”规则,发布更多关于工具本身的信息的机会将非常危险。“是的,我想知道,但不,我不想让那些可能伤害人们的人知道。

肛门直肠炎3月9日,2017上午12点41分

布鲁斯·施奈188滚球网站尔

独立于手头的事情,我想明确地感谢你。我很高兴在评论中看到布鲁斯·施耐尔的高水平存在。188滚球网站188滚球网站也许我错了,但我认为这是一个指标,在过去两个月左右发生了一些不愉快的事情之后,你真的想让这个博客评论部分回到正轨上。188滚球网站

我一直很喜欢并高度重视这个博客,我看到了过去2到3个月里发生的事情。最后,它达到了一个点,我只是偶尔偷看。

出于对你个人政治立场的应有尊重,我感到非常高兴,我们似乎(至少)在一个重要点上达成了一致意见:谁恰巧是总统,我们都需要更好的安全保障(以及安全保障)。不管是总统还是执政的政党。

不幸的是,没有多少人的工作表明他们是值得信赖的,所以你“回来”了,并且在这里非常的存在,这一点更为重要。

感谢您在加密、思考和“传福音”方面的工作。今天看到这么多黄色的盒子,我真的很高兴,甚至表示了对(IT)安全的重视。

我能做的很少,我一定会做。

商标3月9日,2017凌晨3点53分

我读了韦弗和林的文章,发现两者都很空虚。没有什么有用的,甚至没有有趣的猜测。我希望有更好的评论?188滚球网站

但这件织布工的衣服很可爱:
“例如,维基解密吹捧其“上个月中央情报局针对法国政党和2012年总统选举的候选人进行的介绍性披露”。令人震惊的是,中央情报局……其工作产生的影响并没有他们预期的那么大。

我不太确定很多不在美国“安全”圈子里闲逛的人会同意这种评估。现在欧洲人担心俄罗斯的干预,但这并不意味着他们更喜欢美国的干预。

克莱夫·罗宾逊3月9日,2017凌晨4点52分

@吉米,AlexT

同样值得注意的是,英国军情五处也参与了其中的一些计划。GCHQ在情报方面的声誉远远好于军情五处(在两个词的意义上)。

如果你想知道中情局和军情五处为什么要做他们自己的事情,那么我建议你读一下彼得·赖特的《间谍捕手》的前半部分。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/spyccatcher

如果你在网上看一下,你会发现一些PDF文件。

汤米3月9日,2017点51分

但这件织布工的衣服很可爱:
“例如,维基解密吹捧其“上个月中央情报局针对法国政党和2012年总统选举的候选人进行的介绍性披露”。令人震惊的是,中央情报局……其工作产生的影响并没有他们预期的那么大。

他们错失了要点,然后跳起枪来。维基解密表示,这一信息是在中情局金库7系列发布之前发布的。换言之,这是一个提示,在这个问题上会有更多的内容。不过,这个提示的主题是什么?这就是百万美元的问题。维基解密是否表明它有关于中情局对上次法国选举的监控的更详细的信息?一般来说,外国选举?这是中情局干涉法国选举的迹象吗?更广泛地干涉法国或其他外国选举?这是否意味着中情局非法干预国内政治?我可以想象,中情局在我们这个时代对这一点太过温顺,但我可能错了。兰利过去做过很多不好的事情,他的经纪人对他们的个人影响很小,毕竟。

这就是我们中那些经常关注维基解密的人渴望了解的。

R3月9日,2017时5:52

@克莱夫,

我看到的唯一的习惯贴片是尼古丁,目前还没有智能电视或手机。

但是这些评论,188滚球网站这句话与自泄密以来针对中情局的一个没有关联的论点相反。

头痛3月9日,2017年上午6:57

文件指出,有可能规避F-Secure的检测机制,但该软件有一个很好的启发式引擎,可以提取特洛伊木马软件。该机构设计了两种方法来解决这个问题:使用rar文件字符串表或克隆rar文件清单文件。

阿维拉同样有很好的启发性,文件注释:但两个类似的攻击似乎起作用。阿维拉是一个高价值的目标,因为文件指出,它在反恐目标中很受欢迎。

BitDefender的启发式引擎在检测中情局的恶意软件时也给中情局带来了一些问题。然而,一个文件指出:“cleartext资源或简单的rxor-ed资源似乎不会导致BitDefender跳闸。”

来自:
http://www.theregister.co.uk/2017/03/08/CIA_利用_full/中的_list_页面=2

(第2页)

持怀疑态度的3月9日,2017点8:10

维基解密的文章,这大概是根据他们的消息来源告诉他们的,包含一些奇怪的方面:

1。中情局失去了“大部分”的“黑客武器库”的控制权,这一说法几乎立刻扩大到声称这个神秘的档案馆赋予了其拥有者中情局的“全部黑客能力”。

也许这只是糟糕的写作,但它给人的印象是有人在讲一个故事。

这也是一项与文件不符的索赔,它引用了操作特定工具的频繁请求,有时发展得很快。我说的并不少见,因为他们似乎是一个缩写,其中一个wiki网页解释了一个新来的人会听到很多说话。

如果这是真的,然后,维基解密从中情局那里接收到了有关这种发展的最新信息流。这似乎有点可疑。

这种夸大其词似乎既刻意又笨拙。这可能更能说明作者对目标受众的看法,然而,而不是作者自己。

2.第2条。奇怪的迂回进入大部分材料的机密状态,有一个相当令人难以置信的故事,关于中情局需要如何保持源代码的保密性,以便使用它,而不违反美国有关保密信息在某些渠道之外传播的规定。

然后,就好像那些读过这篇文章的人对这样一个主张有着自我意识,为了说服作者,在发射爆炸性武器时加入了一个类比。但不幸的是,这种类比只会让事情变得更糟。

为什么要对代码是否被分类进行如此深入的研究,其地位的原因是什么?

也许是为了增加对那些获得安全许可的人的报道,吸引更多的人访问网站并阅读网页?或者这是当前或以前的员工/承包商/实习生为合理化他们的行为而努力的产物?

三。对即将到来的材料数量的显著吹嘘。

维基解密的文章和文件没有提供足够的理由来排除不满的现任/前任员工/承包商/实习生或俄罗斯信息操作。

然而,从我不知情的角度来看,我认为俄罗斯的信息行动目前是一个更好的解释(尽管这是一个不明确和未经证实的解释)。

有几个原因。最重要的是,披露的信息本质上没有任何东西,或者在维基解密的文章中,这将有力地证实泄密者不满的动机。没有违法或令人震惊的事情。事实上,奇怪的“为什么不将其分类”一节表明了对该信遵守法规的固定化。这个故事没有集中在中情局的某些事情上,这些事情导致泄密者做出这样的决定。不要在意是否存在违法或不道德行为;这篇文章和泄密的重点似乎都没有放在中情局的雇员/承包商/实习生会感到不愉快的事情上。

如果这是一个俄罗斯情报机构(我们称之为里约)。人们预计,在其他业务中披露的信息的价值将低于力拓中披露的信息的价值。到目前为止,披露的信息似乎价值相当低,很可能是很多人都能接触到的。如果美国知道信息被泄露,这将进一步降低其在信息操作之外的价值。人们还期望力拓扩大所掌握信息的范围和重要性,以扩大行动的影响。这当然是在这里做的。

人们可以看到像这样的力拓正在为多个目的服务。

第一,如果有人担心美国情报渗透到自己政府的程度,这是一种阻止政府内部潜在的中情局新兵成为真正的中情局新兵的方法:“不要成为中情局的资产,因为我们会通过监视他们来发现。”

第二,如果有人担心最近某些运动可能遭到报复,这可能是一种阻止或减少报复的方式;“小心美国升级的风险,因为我们对你的所作所为了解很多,也许所有的一切,如果我们完成了那么多,那么,我们就是这种斗争中最强大的一方了。”

第三,它攻击中情局的能力,同时暗示他们有足够的能力执行壮观的假旗行动;“嘿,你不能相信中情局告诉你的关于谁做了什么,而且,不管怎样,可能是中央情报局干的,“这可能会进一步破坏特朗普总统与中央情报局的关系,或意图混淆中情局参与的情报调查结果的影响,或者作为一项长期战略的一部分,破坏民主机构和政府的信誉,同时进一步将俄罗斯从官方归属的影响中隔离出来——或者所有这些事情。

人们不禁怀疑特朗普关于“被窃听”的推特是否提供了一个部署的机会——也许是在匆忙中,鉴于文章的写作-操作。会更好,如果不太可能,特朗普是否也拥有和使用了一些带有安全漏洞的产品?

记得,特朗普总统一段时间以来一直支持所谓的阴谋论。以信息操作为目标的人可能会发现一些非常显著的东西,心理上,关于这一点。

所有这些都表明,力拓可能会产生完全相反的影响(我预计,如果事实上是这样的话,在这种情况下,人们可能会期望俄罗斯政府更加谨慎。虽然他们对风险非常宽容,美国在2016年秋季也发出了一些相当强烈的信号。如果这是里约,俄罗斯继续误解或忽视美国的警告,不久的将来可能会有一些问题。

3月9日,2017点8:14

@布鲁斯·谢纳3月8日11:20

“2016年你发现了什么?哪个月?我一直想和这个特洛伊人约会。据我所见,大部分都是几年前的事了。”

维基解密本身称“2013年至2016年”的材料

实际项目/文件日期为,正如维基解密解释的那样,由于某些技术原因尚未提供。

但我在中情局的讨论中看到了一些“评论”,这些讨论都188滚球网站带有2016年的标签,

仅举一个例子:此页面有一条带有日期/时间标记“2016-02-10 188滚球网站10:04[用户524297]:”的注释。
https://wikileaks.org/ciav7p1/cms/page_.html网站

大多数*目前出版的*材料似乎有2015年的时间标签,但最后一次接触至少是2016年2月,如果不是晚些时候。

这肯定不是“几年前”的说法,任何基于这一主张的结论显然都是胡说八道。
---

嘿,布鲁斯,你能避开单色竞选眼镜和反俄诽谤,回到现实中来吗?基于事实的无偏见判断,而不仅仅是站不住脚的断言?

你目前的写作正变得太多党派和民族主义黑客行为而不值得认真对待。什么改变了?

我的信息3月9日,2017上午8时47分

怀疑论者

1。中情局失去了“大部分”的“黑客武器库”的控制权,这一说法几乎立刻扩大到声称这个神秘的档案馆赋予了其拥有者中情局的“全部黑客能力”。

也许这只是糟糕的写作, 但它给人的印象是有人在讲一个故事。

这只是一种用词表达的奇怪方式。

2.第2条。奇怪的迂回进入大部分材料的机密状态,有一个相当令人难以置信的故事,关于中情局需要如何保持源代码的保密性,以便使用它,而不违反美国有关保密信息在某些渠道之外传播的规定。

这一点也不令人难以置信。美国法规严格禁止非保密计算机网络上的保密信息通信。因此,中情局仅限于使用非保密代码和方法入侵非保密网络。他们会利用这些方法并不奇怪,但我很肯定,意大利黑手党一直没有使用任何公开的方法,俄罗斯的小偷,锡那罗亚卡特尔,芝加哥黑帮,等等。

……美国对自己政府的情报渗透程度…

以这种方式陈述这是一个奇怪的问题。我更担心其他政府和犯罪集团对美国情报的渗透。

汤米3月9日,2017点8:50

关于中情局需要如何保持源代码的保密性,以便在不违反美国有关保密信息在某些渠道之外传播的规定的情况下使用它。

我不相信这是正确的,不过我得再检查一遍。我认为维基解密认为这样的代码会违反机密信息标准。这是他们的论点,不是美联储的。

人们不禁怀疑特朗普关于“被窃听”的推特是否提供了一个部署的机会——也许是在匆忙中,鉴于文章的写作-操作。

可疑的维基解密一直在彻底审查它的信息,并表明他们知道中情局通过向他们提供可揭穿的信息来诋毁他们的努力。他们确实发布了基于新闻价值的信息,但在最近的特朗普tweet发布之前参考了vault 7。

记得,特朗普总统一段时间以来一直支持所谓的阴谋论。

特朗普在最近的tweets中很少提到《纽约时报》在1月份没有提到的内容。在特朗普做出与他们之前做出的指控基本相同的指控后,许多媒体出版物(没有撤回)的逆转令人震惊。他们报告了基于未透露姓名的情报来源的监视努力——纽约时报甚至声称窃听特朗普塔的信息已经被白宫共享——现在他们驳回了这些完全相同的指控,因为特朗普自己说出了这些指控。

第三,它攻击中情局的能力,同时暗示他们有足够的能力执行壮观的假旗行动;

这里没有矛盾。你努力了。

我的信息3月9日,2017上午9点14分

现在詹姆斯·科米正在“调查”泄密事件。

http://www.cbsnews.com/news/intel-sources-examinating-wikileaks-cia-data-to-determine-authority/

他已经不在他的行列了。

联邦调查局局长没有在10年任期结束前离职的计划。

詹姆斯·科米周三在波士顿的一次网络会议上说:“你和我在一起有6年半的时间了。敦促会议组织者邀请他再次发言。

http://www.npr.org/2017/03/08/519235979/youre-stack-with-me-fbi-director-says-citing-no-plans-to-leave-job

他说话的方式是直接从芝加哥走出来的;这个古德菲拉是奥巴马的黑帮选择之一。难怪有组织犯罪在他执政期间失控了。

德克普拉特3月9日,2017上午9时47分

怀疑论者

第三,它攻击中情局的能力,同时暗示他们有足够的能力执行壮观的假旗行动

这不像是互相排斥的。进攻和防御能力是两个不同的方面,很有可能在其中一个方面很好,而在另一个方面却很糟糕。在这一点上,美国集成电路似乎与像LulzSec这样的黑客组织没有什么不同。

然而,从我不知情的角度来看,我认为俄罗斯的信息行动目前是一个更好的解释(尽管这是一个不明确和未经证实的解释)。

问题的简单事实是,我们目前无论是在起源还是动机上都有齐尔奇,每个人都在揣测自己内心的满足。我的最佳猜测是,维基解密故意含糊不清(甚至具有欺骗性),因为他们要么不知道这些文件来自何处,要么交付它们的一方对被识别毫无兴趣。这同样适用于[在此插入最喜爱的民族国家妖怪],心怀不满的内部人士,前承包商,独立黑客或其他不太愿意接受同样待遇的人,斯诺登阿桑奇和以前的泄密者都经历过。

从我自己不知情的角度,对俄罗斯人来说,在美国全军覆没的情况下,进一步挑起他们所谓的对选举的干涉是毫无意义的,除非他们的防守水平比美国的IC高出一个数量级,而且他们认为自己永远不会被抓到,这几乎是愚蠢的(或傲慢的)。我都有点怀疑。

现在,我们唯一可以肯定的是,这是另一个蓄意进一步揭露和破坏美国情报局的企图,不管是谁幕后操纵着一个深陷挫折的家伙,他躲在一个外国大使馆里,试图对把他放在那里的人实施报复。虽然普京可能不是中情局的最大粉丝,我认为还有很多其他国家和实体也有严重的问题需要与他们讨论。甚至不一定是外国的。

@我的信息

现在詹姆斯·科米正在“调查”泄密事件。

这不是联邦调查局要付的钱吗?

我的信息3月9日,2017上午9点58分

@德克普拉特

现在詹姆斯·科米正在“调查”泄密事件。

这不是联邦调查局要付的钱吗?

他们的管辖权更多的是国内刑事案件。除此之外,说话太多,行动太少。我不想听詹姆斯·科米在调查什么。我想知道调查的结果是什么,以及他如何尊重和捍卫美国。调查期间的宪法。

布鲁斯·施奈188滚球网站尔3月9日,2017年上午10:19

埃尔戈和:

“实际上错误的是,任何时候只要有泄漏,大多数人,就像你自己,自动地假设俄罗斯做到了这一点。”

对不起的。你把我和别人搞混了。我不会自动做出任何假设。我在这里连一个都不做。

无尾目3月9日,2017年上午10:21

@我的信息

如果六个月过去了,没有提到正在进行的调查,人们会抱怨他们根本没有调查。

克莱夫·罗比布森3月9日,2017上午10点22分

@ MyInfo,Dirk Praet

现在詹姆斯·科米正在“调查”泄密事件

从我所读到的詹姆斯·科米,他不是你所信任的公正行事的人。他不是“偷猎者变成猎场看守者”的材料。如果你偷走了他,当奥巴马访问硅谷时,他会非常尴尬。科米没有被邀请是有原因的,但预先检查了他的方法,然后他在舞池的CR4PP1NG前的宴会上表演了1553D,使许多在场的人感觉最不舒服。科米和联邦调查局/司法部的心理病患者希望绝对的权威和顺从,并准备竭尽所能地制定每一项立法。不幸的是,奥巴马没有做他本该做的事情,那就是铲科米和他的精神病患者,最好是与“猫/垃圾托盘”的内容,其他人在密封的黑色塑料袋。

布鲁斯·施奈188滚球网站尔3月9日,2017上午10点22分

@汤米:

“如果像维基解密所说的那样,这个更大的缓存到处都是,那么它迟早会公开的。”小心。维基解密没有这么说。”

他们做到了。在头版上。我引用了我以前博客中的相关段落:“最近,中情局失去了对大部分黑客武器库的控制,包括恶意软件,病毒,特洛伊木马,武器化的“零日”利用,恶意软件远程控制系统和相关文档。这个特别的收藏,相当于数亿行代码,赋予其拥有者中央情报局的全部黑客能力。该档案似乎已在前美国传阅。未经授权的政府黑客和承包商,其中一人向维基解密提供了部分档案。”

他们说“档案馆的一部分”,这意味着还有更多。

布鲁斯·施奈188滚球网站尔3月9日,2017点10:24

@商标:

“我读了韦弗和林的文章,发现两者都很空虚。没有什么有用的,甚至没有有趣的猜测。我希望有更好的评论?”188滚球网站

还没有。一切还是新的。

这是新闻的根本问题。他们现在想要评论,188滚球网站即使需要几天或几周的时间才能做出真正有见地的评论。188滚球网站

布鲁斯·施奈188滚球网站尔3月9日,2017上午10点26分

@B:第二步:

“你目前的写作正变得太多党派和民族主义黑客行为,不值得认真对待。什么改变了?”

对一个可能令人不安的问题的严肃回答:我相信我一点也没有改变,但我周围的政治格局已经改变了。

德克普拉特3月9日,2017年上午10:56

@我的信息

他们的管辖权更多的是国内刑事案件。

由于这些文件在技术上是美国政府的财产,很可能是从美国本土的服务器上被盗/复制的,正是这样。

汤米3月9日,2017上午11时12分

他们做到了。在头版上。我在上一篇博文中引用了相关段落

对不起的。你说得对。当你指出“更多”时,我可能也误解了你所说的。你说的黑客工具比维基解密拥有的要多。很有可能。

我以为你指的是任何有关中情局的维基解密资料,这些资料可能会被公布出来,而与黑客行为无关——就像可能的人类情报一样——随着黑客工具在前雇员之间自由传播。这似乎不太可能。

因果报应3月9日,2017下午12点03分

谁在乎谁泄露了信息?

唯一相关的事实是美国的机构:他们的资产交给了他们,在多个机构中重复其职能,与白宫承诺背道而驰的脆弱性储备,可能经常通过车辆系统的渗透暗杀高级别目标,他们正在用间谍游戏破坏自己的IT行业。

他们的活动强调,任何有价值的罪犯都不应使用任何电子设备来实现关键功能,也不要在任何物联网设备面前讲话。

把他们的脚本儿童工具固定在类固醇上是不可能的,也就是说。他们让每个人都不那么安全,破坏法治,鼓励犯罪。

肯尼迪是对的,它们应该被砸碎并随风散开(很可能是他为什么用第三只眼睛看的)。但美国政府喜欢他们的黑手党经营毒品,煽动骚乱,武装好战分子,推翻政府等。这只是另一个S*T三明治,添加到几十年来犯罪的洗衣单上。

视觉诱发电位3月9日,2017年12:07下午

@D-503•3月8日,2017年下午6:46及其他相关岗位。谢谢您!这些信息非常丰富,包括法律基础的链接。

@所有人:詹姆斯·科米反对水刑作为副检察官。这是值得考虑的事实。

眼球震颤3月9日,2017下午12点40分

人们需要停止过于笼统和在这里和其他地方做出虚假陈述。
目前还没有确凿的证据表明,恶意的国家资助的俄罗斯黑客影响了美国的选举。

在这个地方,(https://188滚球网站schneier.com网站),请在被指控的黑客行为发生的最初几天,有过一些体面的讨论,在这个故事被美国和其他地方的主流媒体(如BBC)传播、夸大和污染之前。

在这个网站上,一些聪明人解释并链接到其他一些网站,在那里有计算机科学背景的技术人员和专家解释说,所谓的黑客不太可能是国家资助的俄罗斯人,因为一些非常技术但合乎逻辑的原因。

我找不到确切的链接和页面,但是如果这里有人参与了这些链接和讨论,请再次回复并重新链接文章,地点,并重新发布信息。它仍然非常相关,现在比以往任何时候都更需要。

其中一些信息解释了俄罗斯典型的情报结构是如何存在和不存在的,以及为什么这与数字情报程序、项目和人员有关。

还描述了所谓黑客的“签名”或缺少签名。
我隐约记得一份文件说,所谓的签名,正确翻译后,从法医的角度来看不太可能是真实的,因为它被翻译成了一个不可能参与的人或组织的短语或名字,即使他们是,他们不会用自己的真名!

还有一个很明显的黑客问题,尤其是熟练的,通过嵌套的代理和僵尸系统和代理来伪装它们的真实身份和访问点。嵌套连接可能非常复杂,因此无法识别。嵌套的代理数据可以分配到世界各地任何计算机存在的地方。所以说俄罗斯人不仅仅是天真和不负责任的人,这是地缘政治上的危险和不稳定。

也,有人提到南希·佩洛西声称“她只是知道”是俄罗斯黑客,即使她没有提供证据,没有引用资料来源,她几乎承认了自己的偏见。

值得一提的是,本文也提到了:http://www.csmonitor.com/world/passcode/passcode-voices/2017/0308/opinion-it-s-time-for-us-geeks-to-stand-up-and-be-heard

委员会的顾问基本上没有正规的计算机科学教育。

正如我在早期理解的那样,
民主党全国委员会(DNC)电脑的泄露似乎是为了搜索任何对唐纳德·特朗普(在选举日之前)有害的信息。入侵者正在浏览唐纳德·特朗普的信息或者可能是已有的档案,可能是为了找出他(和他的内阁)有多危险或腐败(通常是根据已经发生的现代问题)。

这并不奇怪。
世界其他地区都受到美国奇怪的选举事件的影响。世界其他地区有权知道谁参与了几十年来地缘政治不稳定和美国不稳定的最大事件之一。

信息没有被偷,它被频繁地访问和阅读,也许是复制品。克隆后的数字数据不会被盗。窃取数据就是亲自进入房屋并窃取电脑硬盘,闪存驱动器,备份驱动器,以及印刷材料。那是真正的盗窃,但没有发生。DNC没有被剥夺自己的信息。没有发生盗窃。访问可能是意外的,没有被邀请,甚至不鼓励和未经授权,但是没有,这不是盗窃。

虽然是的,唐纳德·特朗普和他的政府已经证明自己是危险的和可疑的,因此所有的诉讼,谴责,请愿书,抗议和调查…对俄罗斯人民的虚假指控,俄罗斯情报局,俄罗斯政府不是基于事实或逻辑的。

特朗普在选举前可能因其商业行为与俄罗斯犯罪有关,是的,那可能也很糟糕,然而,这是一个单独的问题。

俄罗斯没有入侵美国2017年总统选举。
美国只能怪美国的腐败。通常是以黑客和可黑客的选举工具的形式(diebold,以及试图颠覆普通公民的投票能力,典型的是共和党人反对民主党,穷人,以及第三方候选人和组织。

如果你知道俄罗斯官方声称的窃听选举的具体技术细节是错误的,请站出来分享你所知道的,也可以匿名(或不匿名)将这些信息发送给美国联邦调查局。他们正在进行一项独立于国会调查的调查。联邦调查局拥有管辖权、资源和法医专业知识,并有能力通过更好的关系获得更好的结果,设施,培训,目的。

有很多擦屁股和抽烟的事正在进行。
别被吸吮了。真理取代了宣传。
我们中的一些人不会容忍企图把美国颠覆成一个腐败的国家。
此外,这是一个地缘政治问题。

妖魔化俄罗斯,中国在核军事战争期间,任何一个没有被证明是他们中任何一个的国家对整个地球都是特别危险的,这导致并导致了实际的军事紧张局势和高风险的上升。

在法庭上通过客观证据证明有罪之前,人们是无辜的。
这一传统的、受尊重的法医标准也需要尽可能多地应用于国际问题,如当前事件索赔。尤其是这样的情况,这样我们就不会因为意外或是因为合作或是因为宣传而打仗。

这就是为什么地球上每一个守法的公民都有权要求军事冒险者现在下台,停止用你的核武器和生物毒性武器和侵略性姿态危害地球上的所有生命。

这就是为什么每一个守法的地球公民都有权干涉,当政治家和其他宣传者因为他们没有事实依据的主张而使我们遭受失败和痛苦时。

需要承认的是,在美国境内有大量的黑客和各种类型的入侵者。其中一些是公司黑客,其中一些不是。美国人比世界上几乎任何人都能使用数字工具和互联网小工具。考虑到世界上大多数恶意黑客实际上可能以某种形式从这里来,仅仅是通过嵌套的代理和其他数字混淆进行欺骗,这并不愚蠢。当然,地球上任何地方和任何地方的情报机构都有这种能力,无论是政府部门,军事,所谓的独立或自由之矛。

是时候醒悟并感受现实了。
如果你已经醒了,叫醒你周围的人。
没有时间为了流言蜚语而冒国际稳定的风险。

逻辑和推理仍然代表着某种东西。
意见、恐惧或恐惧不是事实。

我信守诺言:站起来,现在站起来!
对,允许退场。
引用这句话,创意公地,已授予copyleft权限。
你有盲点,为了善,为了善,使用它。

约翰古德温3月9日,2017下午12点41分

我在“媒体”中没有找到一个足够的话题,那就是这个泄密实际上只是对维基泄密可能看到的事情的解释,不是真正的泄漏。

如果这是圣经,我们所拥有的不是(1)一份原稿(2)一份在某一系列原稿中的副本(3)一份原稿的翻译版本。

这是一个释义,为了几个目的(可能是徒劳的,或者可能是有意通过以下方式披露人员)而进行的高度洗刷:增加了一些协和装置

用查看脚本查看源代码——wl代码结束的“seam”,uniquer添加了一些信息——这个“uniquer”也在podesta电子邮件中。

然后有很多HTML突然被刷新——由一个Python脚本编写?Uniquer?

出处和加工过程完全没有讨论。

有三种页面——“页面”,“空间”和“用户”。目前还不清楚用户编号是底层系统的一部分,还是维基解密试图追踪人们。页码以“runs”或“batches”的形式出现——这是处理过程的产物还是维基解密系统的一部分。大约有5000万个序列号,我们看到了8000个。如果它是来自WL“uniquifier”的序列号,那么我们已经看到了WL处理的范围。如果不是,我们已经了解到这些页面是如何从中央情报局提取的。这很重要!我们可以假定序列号在日期上是单调的吗?大概是一个时间戳?我们不知道。

“标记”似乎完全是由维基解密添加的——它是底层系统的一部分吗?如果不是,他们是如何在生成的页面上找到这些所谓的“分类标记”的?

不要乱穿西服,但是他们确实应该被技术媒体追究责任来描述他们的格式,以及他们对它应用了什么处理。

否则这不是泄密——这是谦虚。维基解密想让我们知道的,关于他们所谓的场景。这是有圣经的证据,不是圣经本身。

D-5033月9日,2017年下午1:08

今天的新闻发布会:朱利安阿桑奇说,维基解密正在与主要的科技公司联系,并将给予他们专有的技术细节访问权,以便他们能够尽快修复安全漏洞。

克莱夫·罗宾逊3月9日,下午2017点48分

@ VAS PUP,

詹姆斯·科米反对水刑作为副检察官。

可能是因为他知道这充其量是不可靠的。然后,问题就出现了,他必须凭什么经验得出这样的结论。

我怀疑这是因为潜在的犯罪/不良宣传立场,毕竟,他很乐意让联邦调查局的特工和他们的“承包商”将人们推/欺负/敲诈成所谓的恐怖行为,向他们提供金钱等,然后实际上迫使他们接触假武器等。如果失败了,那么就用敲诈等手段把他们变成承包商,目的是让其他人陷入困境……

布鲁斯·施奈188滚球网站尔3月9日,2017下午2点30分

@ D503:

“今天的新闻发布会:朱利安阿桑奇说,维基解密正在与主要的科技公司联系,并将给予他们专有的技术细节访问权,以便他们能够尽快修复安全漏洞。”

我知道有两家公司——两家都是小公司——都有不与维基解密对话的政策,并拒绝与他们谈论这些泄密。我觉得这是个愚蠢的决定。

我对大公司在做什么一无所知。

芥末黏菌3月9日,2017下午2时32分

回复:约会欺骗(谁没有?)

我不会太在意最近的文件是泄密者或黑客最后一次访问的日期。我以前看到过这个词用来掩盖起源。

我们的一个雇员在窃取客户信息。他知道新的数据只会指向两个人,而他喂给他的人会以向我们的客户告密的方式行事。所以他用偷来的证件从我们的档案里偷了一个月大的东西。我被刑事起诉的少数案件之一。

我漏水了吗?我会确保最新的文件与合同结束或主要的人事变动相对应。

还有人想知道广为流传的故事是否只是那么多烟?另一方面,从斯诺登开始,我经常想知道,这些人中有多少人在32岁时退休到蓝色海岸的别墅里。

约翰古德温3月9日,2017下午2时46分

如果用户屏蔽是由维基解密的“uniquifier”完成的,那么它有一个bug。在71000中,大多数用户名都被一系列序列号所取代,但也有一些小问题:

用户?发生两次并且
五十二万四千二百九十七
二千零二十五万一千二百二十七
一百一十七万九千七百五十一

脱颖而出。

有没有人对亚特兰蒂斯的产品有足够的了解,知道这些数字是否与这些数据来源的原始软件有合理的关联?

克莱夫·罗宾逊3月9日,2017下午3点22分

@布鲁斯,

我知道有两家公司——两家都是小公司——都有不与维基解密对话的政策,并拒绝与他们谈论这些泄密。我觉得这是个愚蠢的决定。

很蠢很蠢,我为他们产品的用户感到抱歉,他们现在或以后可能会被第三方攻击。

现实地说,如果你的客户面临危险,谁给你“抬头”有关系吗?我个人认为不是。从另一个角度来看,这是一场公关灾难,他们只有自己的布拉姆,因为没有道德高地,他们占领。更糟糕的是,如果一个客户因为公司的故意疏忽而受到伤害,那么他们可能会在他们的EULA等无法保护他们免受的法律诉讼中被终结。

就像你说的“蠢”。

@任何从维基解密读到的人,

我怀疑有不止两家公司有这样的政策。也许这类公司的客户最好对任何违规的公司进行90天的合理披露。然后,在90天后充分披露,表明他们已经慎重疏忽,并让他们的用户决定是否愿意继续向那些使他们不安全和易受攻击的公司付款……

埃尔戈和3月9日,2017下午3点33分

@布鲁斯·施耐188滚球网站尔…

对不起的。你把我和别人搞混了。我不会自动做出任何假设。我在这里连一个都不做。

我很抱歉把我以前的报价给你…

信息安全社区和维基解密3月9日,2017年下午4:38

我对信息安全社区以及他们对维基解密和朱利安阿桑奇的态度有很多疑问。我会尽量简明扼要。

我认为他们最近的泄密显示了这些领导人中的一些人的卑鄙和神经错乱,因为他们都试图将这些泄密视为中情局应该做的事情,我应该接受这一点?他们知道什么是民主吗?我很有信心,他们的预见性和地位并不能帮助他们理解,作为行政部门延伸的中情局与民主制度不相容,因为他们的存在只是为了可能被否认。他们的设计是为了不让他们承担责任。这些泄密只是为了告诉你中情局是一个不应该存在的组织。他们的腐败只比美国最法西斯的公司还要严重。马特·布雷兹怎么能把这个比喻成斧子呢?这简直太惊人了。中情局监视参议院委员会,该委员会正在准备一份关于他们在酷刑和火灾问题上的行为的报告,WeaverCox主板,格鲁格Valorie克莱布斯和ET似乎都认为,他们并没有以某种方式或形式监视美国公民,这是令人震惊的。如果他们能接受中情局的工作并接受它的话。但对俄罗斯人控制维基解密并利用它们扰乱美国选举感到愤怒(我仍在等待有关这方面的证据,因为这是一个严肃的声明)。

他们的所作所为让我吃惊,他们在任何时候、任何可能的情况下都会对维基解密进行廉价的攻击。他们是否如此盲目地看到每天都有美国人受到这种影响?他们对朱利安·阿桑奇的憎恨如此之深以至于把它扔到另一堆无关紧要的东西里?只需继续他们的推特订阅,阅读他们所说的内容。或者我读错了,不应该认真对待他们的推特订阅。

我还有很多话要说,但这里有人请帮助我理解他们的态度。所有这些都对美国产生了反作用。房间里更大的危险是公司,我应该把我的安全托付给苹果。一家在中国严重侵犯人权的公司?我的意思是,我们所有的电子设备和原材料都来自刚果,刚果刚刚被暴力粉碎。我只是不明白。当雅各布出现时,他们都表现出了这些精神病的表现形式,他们现在表现出来并指责他有这些行为。只是有人能帮我理解,我怎么能把这件事交给中情局做中情局,并以同样的篇幅谈论民主,隐私和他们说的其他废话?

谢谢你
我不想大喊大叫,但我已经注意到他们对维基解密的行为有一段时间了,他们在社区中是许多知名人士,他们有着共同的立场。


再次感谢

眼球震颤3月9日,2017年下午4:43

对于那些寻求更多信息更有效地描述为什么和如何俄罗斯没有参与美国选举或所谓的黑客…

这是一些不错的材料。
其他作者的其他网站和文章也存在。
尽管事实上媒体对此话题进行了封锁,但可能还会有更多的报道。

http://www.countrunch.org/2017/01/13/did-the-俄罗斯人-really-hack-the-dnc/

如果你需要一个良好的、可敬的动机来做正确的事情,道德上,看这里:

https://www.wagingpace.org/resources/sunflower/
https://www.wagingpace.org/issues/peace网站/
https://www.wagingpace.org/issues/nuclear-weapons/
http://www.wagingpace.org/issues/nuclear-weapons/nuclear-weapon-treatments/核武器条约/

现在不是时候对这些东西草率行事了,尽管现状是一片混乱。

你有人权,需要知道。
请成为解决方案的一部分,而不是问题的一部分。
不,我不为核时代和平基金会工作。我没有那种特权。
然而,每个人都有权利和需要和平地生存。

相互保证的生存是肯定的,总是首选。
而且,正如我们所说的,愿和平在所有存在的领域中获胜。(过去,预设,未来;我补充说;最后是最大数量的物种)。

即使你出于某种奇怪的原因,对最近在美国废墟上建立起一个盗贼政权的进一步尝试感到满意和满意,应该警告你,世界其他地区也不稳定。每件事都有一个背景。我们都是相互依存、相互关联的。

合作是一种进化的适应特征。
从统计学上讲,反社会者是极少数。我们不要被他们的临时权力所困扰。

当一个反社会者、精神病患者或临床自恋者信守承诺时,这绝对不是件好事。根据社会病理学行为的定义,这是虐待的序言。

我们生活在一个不止一个反社会者/精神病患者/临床自恋者的世界。然而,他们总是试图将自己插入权力和影响力的角色中。这实际上是他们心理和社会疾病和病理学的一部分。他们不是我们的弥赛亚。

除此之外,大多数美国人没有投特朗普的票。
不要让对实际历史的评论影响你。他没有赢。
指责选举团,首先。它真的应该废除。数学统计的原因是:

https://www.youtube.com/watch?V= G3WLQZ-LGRM
https://www.youtube.com/watch?V=ZCZTTB10_-vo

尽管人口密度图,大多数美国人没有投特朗普的票。
是的,这是一场文化内战。研究人口统计学,你会发现其他的洞察,正是在哪里存在令人不安的权力争夺和小冲突。少数人对多数人的暴政已经存在。不是黑人、亚洲人、土著美国人和移民,等。

所谓的“两党支持”也是荒谬的,因为在任何特定的政治或文化问题上,有两个以上的党派,当然也有两个以上的观点。即使我们的数字系统也超越了二进制思维,然而,我们的政治体制仍然停留在二元思维中,甚至无法正确计算。

我的信息3月9日,下午2017点45分45分

@ Anura

如果六个月过去了,没有提到正在进行的调查,人们会抱怨他们根本没有调查。

没错。如果没有联邦起诉的消息,这意味着要么检察官没有足够的证据来证明组建一个大陪审团是正当的,或者更糟的是,大陪审团认为证据不足以就此事的细节进行审判。人们抱怨他们要么没有调查此事,要么是大错特错。

这是一个过程。这是宪法规定的,称之为正当法律程序。我们不在幼儿园。当我们搞砸的时候,有罪的人自由了,而且,根据第14条修正案,他们的犯罪受害者被剥夺了对他们有权享有的法律的平等保护。很难维持这样一种说法,即我们正努力使其正确……

德克普拉特3月9日,下午2017点49分49分

@克莱夫

也许这类公司的客户最好对任何违规的公司进行90天的合理披露。

客户可以在投标书中加入一些额外的责任条款来做得更好。RFQ和RFIS,例如:“供应商将在公开披露此类漏洞后90天内为已知漏洞提供软件更新或临时修复,无论披露的性质或来源如何。如果不这样做或未能为客户提供可接受的不合规理由,将被视为严重缺乏尽职调查,这可能导致重大损害索赔和/或合同终止。”

至于这两家公司,@bruce提到:不负责任的蠢货,没人应该和他们做生意。

R3月9日,2017下午5点21分

怀疑的,

你推理的最后几段是我想知道的,如果他们刚刚击落的一个“合作者”能接触到这些东西的话。可能不会,但我也在想GCHQ。我同意,这似乎不够政治,涉及不满IMB-如果你注册为中情局这件事(迄今为止)是超出了一个给定的。

和乡亲们,请记住,中情局是:中央情报局;这意味着他们完全不是“国家安全局”,例如“国家安全”机构。

别哭了,如果他们得了多克塞德,你应该特别期待。到目前为止的发展情况如何?拜托,这不像我们刚刚发现英特尔芯片有244mGHz的侧通道为他们的爱斯雅诺?

@全部(D-503)
努力跟上计算机科学的“专业”,分析一下。**COFF**

无尾目3月9日,2017下午5点23分

@我的信息

所以六个月就足够完成调查了?三个怎么样?请提供指导方针,说明在任何事件和提出的指控之间需要多长时间。

R3月9日,2017下午5点27分

@我的信息,

如果有组织犯罪源于奥巴马的种子,那是因为强制性的可收费和货币化的保险,以及不断增加的福利/社会保障资金。

但是,让我们来和那些总是质疑为什么我给一个男人要钱买食物的人争论一下……

如果有人要你一美元买汉堡包,他们会去买啤酒或者用它来捣碎…在他们和上帝之间。你作为一个公民做了正确的事情,试图帮助他们,这是他们的谎言和或挪用坏。

道德上,把他们当作疯子、酒鬼或一些(而这一个会对你造成严重打击)无家可归的精神分裂症患者或自闭症患者来看待是轻视和不人道的。

我重复一遍,他们用你最好的一只脚做的事是在他们和上帝之间。

格雷格3月9日,下午2017点50分50分

人们现在已经对这方面的技术问题进行了较为全面的讨论。

我没有看到讨论过的是阿桑奇与中情局的动力学/这场泄密的博弈论。

美国/英国情报机构的“好消息”是,既然波德斯塔泄密和美国选举结果,在把阿桑奇挤出厄瓜多尔大使馆方面取得进展。现任厄瓜多尔总统已经厌倦了他,无论如何,4月2日将举行新的厄瓜多尔总统选举。有两位总统候选人,套索谁想让阿桑奇在30天内离开?还有莫雷诺,他似乎想让他离开,但还没有承诺一个时间表。(来源:https://www.washingtonpost.com/news/worldview/wp/2017/02/10/ecuadors-nexing-election-can-hand-an-eviction-notice-to-julian-assange/?utm_项=.7961611F7E9F

我想对我来说有趣的问题是:这次泄密的时间是否受到厄瓜多尔选举进程和/或阿桑奇地位的影响?这对美国/英国把阿桑奇从大使馆弄出去的努力有什么影响吗?

  • 阿桑奇是不是想“尽可能”把材料拿出来,因为他可能已经没有多少时间了?
  • 和/或是阿桑奇试图利用中情局(“我释放了一些东西……但我的翅膀里有很多更糟糕的东西”)?
  • 和/或杠杆是试图劝阻中情局不要在即将到来的选举中对拉索施加太大的压力,还是其他任何与拉索/莫雷诺的幕后交易?
  • 而且/或者这会恶化阿桑奇保留避难所的能力,因为中情局会加倍努力?或不是?当他在他们的头上拿着未知的信息时,他们会有多努力?

似乎是一个潜在的微妙情况。

我认为任何阿桑奇利用杠杆的明确企图都会被中情局泄露,而阿桑奇试图维持道德制高点的企图却适得其反,所以我怀疑这方面是否存在任何明确的沟通/战略。但时间和释放确实影响了美国/英国努力让阿桑奇离开大使馆背后的一些博弈论,尽管我不太确定它以何种方式落网,想起来很有趣。

只是有点牵强,我确实感觉到维基解密/阿桑奇比UAL更努力地成为一个“负责任的泄密者”,比过去更努力地成为一个“负责任的泄密者”,因为CIA雇员/承包商JIRA的名字/身份证以及源代码的编校和首先向供应商披露。我猜他们以前有过一个“危害最小化”的过程,但我对此印象更深刻,我想知道维基解密是在更努力地尝试,还是只是我的看法发生了转变?

R3月9日,下午2017点54分54分

@格雷格,

也许中情局的分析人员是相互孤立的,也许用户名正在识别水印。像这样的清理(如果用户名与您自己的用户名是一个实际的增量)似乎是参数化的。也许他们有先见之明去真正揭穿缓存…但我也同意,奇怪的是这一次并没有完全公开。

旅途中都在做什么?

PHX3月9日,2017年下午6:06

除了亲普京/格鲁

Louise Mensch已验证帐户@LouiseMensch 3h3小时前
路易丝·门奇重新除草腺样体海克尔
在我看来,厄瓜多尔利用外交场所进行未经批准的间谍活动,违反了外交政策。@在我看来,特蕾莎·梅应该撤销

路易丝·门什转载
Louise Mensch已验证帐户@LouiseMensch 4h4小时前
路易丝·门什转载大卫·弗鲁姆
在Twitter上看到这是一个笑话,但如果@nigel'u farage在英国宣誓说如果被撤销,这是伪证。他能记住。@ GCHQ

要明确一点:Guccifer2.0是GRU(俄罗斯军事情报局)。斯通·威芬尔:只要@presssec承认@realdonaldtrump从@thejusticedept获得信息,他承认了尼克松因与他们接触而弹劾的罪行。

首席CNN验证账户@theleadcn
消息。迈克尔·海登:我相信“维基解密就像一只手臂,作为代理人,俄罗斯联邦”

前国家安全顾问迈克尔·弗林,他在2月份因谎报与俄罗斯政府的联系而被解雇,已在司法部正式注册为“外国代理人”,并承认他最近在2016年11月代表土耳其政府进行游说。

https://warontherocks.com/2016/11/trolling-for-trump-how-russia-is-trying-to-destroy-our-民主/

我们可以考虑RSA Kingslayer

米洛M3月9日,2017年下午6:28

https://medium.com/@ronwyden/americans-are-still-in-the-dark-about-government-surveillance-e6b1dd3f573f

“罗恩·怀登,美国来自俄勒冈的参议员,3月3日

我希望成为立法主体的问题怎么办?首先,国会需要仔细检查执法机构对黑客和恶意软件的使用情况,其中,我希望,最终将导致一个法律框架的通过,该框架严格规定了这种强大的监视能力。...如果执法机构打算使用恶意软件-换句话说,入侵电脑,电话,美国的网络摄像头和麦克风,这种黑客行为需要依据一个狭隘的授权,严格司法监督,执法机构必须采取措施限制对无辜美国人和美国的附带伤害。技术公司的产品被政府黑客并准备好清理混乱,当他们实际上黑客无辜的人或他们的黑客工具落入坏人

无尾目3月9日,2017年7:04下午

关于俄罗斯阴谋论的话题——在我看来,维基解密谈论虚假归属的唯一原因,当情况显然不是这样的时候,会故意误导公众,让他们认为有证据表明,DNC的泄密是中情局的一个错误标志(这在多个层面上都没有意义)。

大鼠舷外3月9日,下午2017点13分

在解释维基解密的披露时,人们往往把注意力集中在阿桑奇身上,而忘记了詹·罗宾逊或巴尔塔萨尔·加兹·恩这样的人。

金库7是通用司法套索中的一个很小的部分,它正深入中情局的脖子。就像斯诺登的文件一样,金库7通过记录“宣布废除”战争罪的一个案例,支持国际刑事法院阿富汗调查,在法庭上中止或不可接受的敌对党国民的权利和行动。其全球反恐战争的范围很容易概括为反人类起诉的罪行。

当针对中情局酷刑的公开和不公开的案件正式化为一项普遍管辖的起诉书时,中情局的强制外国隐私干涉成为一项附属犯罪。中情局系统而广泛的酷刑对人类的犯罪表明美国在阿富汗和伊拉克的侵略行为。国家安全局参与了衍生战争罪,即“宣判”和执行死刑,而未经常设法院事先判决,提供普遍认为必不可少的所有司法担保。中情局和国家安全局是他们的盖世太保。

国际社会不会让我们的法庭忘记他们在纽伦堡审判法官。所以美国司法部,传统上,中情局的工作人员都是被中情局收买和勒索的婊子,长了一点脊椎。

http://www.miamierald.com/news/nation-world/world/americas/guantanamo/article137032948.html

这是你在卢旺达等第三世界pismires的反人类犯罪诉讼中看到的典型的后期喂养狂热,塞拉利昂,危地马拉,或者巴西。归根结底,中情局的酷刑懦夫是靠自己的。在家里不受惩罚,中情局的罪犯都是骗子。他们唯一的希望就是牵连别人。这就是世界将如何斩首统治第三世界的中央情报局政权。

R3月9日,下午2017点56分

老鼠在舷外,

是的,除了一件事。

虽然我还没有和你的岳母签署关于我在她的门廊浴缸里制造VX的废话条约,但我要指出的是,在我这样做的时候,或者至少在我的话中,我现在让每个人都想知道它何时何地成立(或者不成立)。

现在,在VX的话题上…或者可能是沙林…我几乎可以肯定,我有权在最世俗的努力中学习和教育自己,比如说……简单的有机化学。

但当我开始在公众面前抹黑它时,这会给你留下什么样的追索权呢?

让你在那里阻止我,或不是?

利益相关者时间线难题3月9日,2017年8:04下午

在特朗普赢得选举的几天内,美国国家安全局上将迈克·罗杰斯周四访问了特朗普。罗杰斯不通知上级,周四前往纽约与特朗普在特朗普大厦会面。引起了政府高层的恐慌,据官员说,他以匿名身份发言,讨论内部人事事宜。

11月19日星期六,路透社报道了wapo事件,以及国防部长阿什·卡特和德尼·詹姆斯·克拉珀对解雇迈克·罗杰斯施加的额外压力。没有证据表明他们没有在一个月前把申请日期推迟。

重要的是要注意,国家安全局局长迈克·罗杰斯上将将敏锐地意识到美国金融情报局6月的申请被驳回,以及10月FISA特朗普塔式服务器请求——获得批准。

罗杰斯一定对特朗普有一个令人信服的消息。当其他人都走了的时候,他仍然是国家安全局的头儿。

此外,司法部拒绝讨论联邦调查局局长科米的要求,也拒绝任何窃听。从那时起,他冷冰冰地说在美国没有人有绝对隐私权。让全能者过去!

所有这些谎言和欺骗行为都让有道德的人发疯。因此,中情局大规模泄密以抵消伤害特朗普的泄密。普京一定对俄罗斯的歇斯底里感到非常不安。
在顶级政治面前,一切都是疯狂的。
我喜欢的是媒体最终讨论智能设备有多不安全。
我通过《黑客自由法案》(FOHA)请求,爆炸性的55岁肯尼迪暗杀文件将于明年公布。
http://www.reuters.com/article/us-usa-security-intelligence-iduskbn13e0sf

约翰古德温3月9日,2017年9:01下午

我知道为什么用户名是20251227。2025年12月27日是美国宇航局小行星改道任务的日期。维基解密的擦洗软件未能对其进行擦洗。

迈克3月9日,下午2017点25分25分

这里引用的WL文档有很多印刷错误,我甚至没有特别努力地搜索。假货?懒惰的中情局人员?泄漏时的简单划分?官僚主义如此繁琐,以至于纠正了例如,伽罗瓦实在是太刻薄了(之前多次使用“gcm”后,然后在文档中间错误地拼出术语,违反中情局的风格文件(是的,这样的生物真的存在)。真的?是啊,好啊,也许他们雇佣了H1B工人来节省成本。

商标3月10日,2017年3:46 AM

纽约州的Zeynep Tufekci:

“但仔细观察,结果证明这是误导。既不是信号也不是什么信号,例如,以名字出现在任何所谓的中情局。缓存中的文件…如果维基解密披露的任何消息都是爆炸性的,这就是这些加密的应用程序看起来有多强大。因为它没有一种简单的大规模监视此类应用程序的方法,中情局似乎不得不把注意力转移到一个接一个地闯入单个设备的更困难和高风险的任务上。……

维基解密似乎有一本编造虚假信息的剧本。第一步是一次扔掉许多文件,而不是让记者在出版前仔细审查和吸收它们的重要性。第二步是用误导性的新闻发布和推特来宣传这些材料。第三步是静观新闻媒体在独立报道的主持下无意中推动维基解密议程。

媒体,值得称赞的是,最终解决了问题——因为它迟来就开始处理所谓的中情局。隐藏物。但到那时,最初的误传已经扩散开来。尤其是在社交媒体上,旋转和扭曲持续不减。”

据我所知,我不得不同意。

https://www.nytimes.com/2017/03/09/opinion/the-truth-about-the-wikileaks-cia-cache.html网站

德克普拉特3月10日,2017点57分

@ GregW

阿桑奇是不是想“尽可能”把材料拿出来,因为他可能已经没有多少时间了?

尽管他无疑必须意识到,他将无法永远留在那里,我几乎看不出这次新的泄密给他带来了什么影响。这个人一直在做他一直在做的事情:泄露政府机密。

@ Phx $

在我看来,厄瓜多尔利用外交场所进行未经批准的间谍活动,违反了外交政策。

因此,世界上几乎所有的外交使团都必须关闭。更不用说,英国首先违反国际法,不允许阿桑奇离开。

只需说明一下:Guccifer2.0是GRU

这一指控没有确凿的证据。

消息。迈克尔·海登:我相信“维基解密就像一只手臂,作为代理人,俄罗斯联邦”

海登似乎仍然不明白维基解密是关于什么的。除非他们真的拒绝接受或出版俄罗斯和中国的文件,否则这样的指控是行不通的。这些政府似乎比美国政府更善于保守秘密,这并不是他们的错。

@ Anura

在我看来,维基解密谈论虚假归属的唯一原因…会故意误导公众,让他们认为有证据表明,DNC的泄密是中情局的假旗

这被称为增加混乱。我也不认为维基解密明确地指责了中情局,而仅仅是指出,熟练的演员有能力把他们的活动伪装成其他人。对我来说,他们是DNC的幕后黑手,这也毫无意义。克林顿是当权候选人,中央情报局在特朗普的总统任期内毫无收获。

从我坐的地方,所有关于谁是幕后黑手和幕后黑手的猜测,只不过是故意转移人们对这些泄密事实真相的注意力。虽然瑞士奶酪的总量显然是挪威信贷银行的基础设施,使其成为任何演员的主要(和合法)目标,从脚本儿童到外国机构,apt28和apt29的存在本身并不能证明克里姆林宫确实是这次抢劫或其出版的幕后黑手。直到我看到任何理论的确凿证据,迄今为止最简单的解释是,它是挪威信贷公司内部不满的桑德斯支持者。但不幸的是,这是一个不符合任何政治叙述的场景,很快就被Crowdstrike&Co.抛弃。看到俄国人在里面。

@ TM

维基解密似乎有一本编造虚假信息的剧本。

尽管常见的维基解密营销活动会受到质疑,它不会改变已发布文档的目标内容或价值。如果由于本出版物,受影响的供应商关闭了所发现的漏洞,比这对每个人都好。如果他们能更好地了解中情局的活动,能力和方法,这对那些失控的美国间谍机构来说同样是件好事。实际上,这意味着世界大部分地区,包括美国盟友。但我想,从美国的角度来看,把重点放在对信使的诽谤上,而不是放在信息本身上是有道理的。

R3月10日,2017点6:11

@ Dirk,

海登可能知道一些关于WL接近老兵和人员的事情。

但我认为,phx$可能是让我们了解情况的一个占位符。;-)

谁知道呢?也许在这片乌云中,我们有更多的漏洞,我们没有意识到这是为了转向或重新调整的努力而批准的。

相信我们会的。

商标3月10日,2017年6:40 AM

“它不会改变已发布文档的目标内容或价值”

我还没有看到一个令人信服的案例,即这些文件确实包含有价值的启示。但也许这里的人会改变这一点?

汤米3月10日,2017上午7点21分

新麦卡锡主义正在失控。除非一厢情愿的想法现在被认为是证据,否则俄罗斯干涉上次选举的证据几乎为零。

王牌,另一方面,尽管有以下事实,却认为他被窃听是愚蠢的:

1。几个月前,新闻媒体声称

2.第2条。奥巴马怀疑地在最后一刻改变了情报共享规则

三。奥巴马的司法部极力争取费城服务器上的那家无果金融情报局;第一次被一个几乎什么都不拒绝的法院系统拒绝

第四章。波德斯塔的电子邮件显示,克林顿竞选班子长期以来一直致力于将特朗普描绘成对普京软弱的人。

5。特朗普和罗杰斯在克拉珀背后秘密会面,结果罗杰斯被炒鱿鱼了。

6。《华盛顿邮报》几乎承认了他们对俄罗斯“假新闻”说法的来源,比例不,是一个不可信的乌克兰阵线;是乌克兰英特尔还是克林顿基金会寡头?我们对这个组织还是一无所知。

7。我们让奥巴马的行政人员在俄罗斯大使和会议之间安排会议

8。Guccifer 2.0之后,事实证明,民主党全国委员会急于抓住俄罗斯罪犯,拒绝让联邦调查局检查其服务器。

9。克拉珀是一个连续的伪证者,布伦纳领导了一个中情局,一直到黑客一个参议员:值得信赖的家伙总是按规则行事!

向右,它可能看起来像是一场由dnc和intel社区成员发起的绝望的诽谤/勾引运动,但随后特朗普显然是偏执的。

德克普拉特3月10日,2017点7分38分

@ R

相信我们会的。

这是我们被信息淹没的必然结果,以至于对于一个正常人来说,几乎不可能区分事实,意见和宣传。无论互联网和社会媒体对传播知识和信息作出了多大贡献,我们现在已经远远超过了窒息的程度。当一台只有几个频道的电视机,一台收音机,我们只需要几家报纸和附近的图书馆,就可以试着弄懂这一切。当时的世界是一个简单得多的地方。

@ TM

我还没有看到一个令人信服的案例,即这些文件确实包含有价值的启示。

到目前为188滚球网站止,我所读到的大多数安全研究人员的评论是,整个内容都很糟糕,没有什么特别令人震惊的内容。但以我作为欧盟公民的身份,其数字通信对美国(和其他)间谍机构来说是公平的游戏,只有当受影响的供应商的其中一个工具/漏洞由于本出版物而变得无用时,我才会非常高兴,不管我是不是他们的目标。间谍机构,他们的霸主和公司同谋完全失控了,我只能为斯诺登和阿桑奇这样的人揭露他们的活动并使他们的生活变得悲惨而鼓掌。

持怀疑态度的3月10日,2017点8:52


@ Dirk:对俄罗斯人来说,在美国全军覆没的情况下,进一步挑起他们所谓的对选举的干涉是毫无意义的,除非他们的防守水平比美国的IC高出一个数量级,而且他们认为自己永远不会被抓到,这几乎是愚蠢的(或傲慢的)。我都有点怀疑。

但在一定的框架内,这很有意义。如果你已经在期待报复,如果你越来越担心自己的服务会受到损害,这样就可以判断这类信息操作是否有价值。

这也是一种不表明与美国有任何升级的行动。例如,这不是影响美国政治选举的又一次尝试。

在避免升级的同时,这也可能是为了保持美国情报界的平衡,困惑的,或者更不确定俄罗斯的知识——所有这些都可能有助于打击报复,或者,就这点而言,在迟钝的情报收集中。

有,毕竟,在不远的将来多次选举会使俄罗斯有兴趣影响。减少美国情报收集和分析重点,把美国推向防守,可能为俄罗斯针对这些选举的行动提供更大的成功机会。

所以,如果这实际上是俄罗斯信息行动的一部分,我不认为这是一个疯狂的行为。的确,这比他们对待美国外交官的态度要少得多,或者他们在美国选举期间的大胆信息行动;更别说他们在乌克兰的行动了。

德克普拉特3月10日,2017年上午10:23

怀疑论者

的确,这比他们对待美国外交官的态度要少得多,或是他们在美国大选期间的大胆信息行动

到目前为止,即使联邦调查局似乎怀疑的是一个内部人士,而不是一个民族国家,你在这方面也真是大错特错。关于美国外交官的待遇,我似乎还记得是美国在没有普京报复的情况下驱逐了一批俄罗斯外交官。最近5名俄罗斯高级外交官的死亡也让我感到惊讶,不要指责任何人。

关于干涉美国选举的问题,我还没有看到任何确凿的证据表明克里姆林宫确实是幕后黑手,即使他们是整个行动,与美国历史上在同一领域所做的相比也显得微不足道,而且很可能仍然在做。这不是借口,但仅仅是把事情放在上下文中。

信息安全社区和维基解密3月10日,2017上午11时19分

@德克普拉特
我之前在我的帖子里提到过这个。大多数人怎么能把这当作无聊的事,不露声色地告诉我,即使他们是记者,他们都被美国的例外论所包围。为什么像中央情报局这样的机构存在于一个民主国家?他们怎么看不到他们可能会在外国人身上使用这些能力,而我应该承认,间谍就是间谍?那些维基解密耸人听闻地狱是的,但仍然阅读内容。令人震惊的是,信息安全委员会的人竟然忽略了这一点。这确实表明,你可以是一个糟糕的综合科学和不了解你自己国家的历史见鬼。我只是对他们为人权而战的行为感到困惑。

而不是民主国家承认失败的新天秤座政策是特朗普崛起的幕后推手,他们实际上将成为他们企业主的奴隶,而不是帮助公众,这是我所不能容忍的。

视觉诱发电位3月10日,2017下午12点19分

@克莱夫·罗宾逊•3月9日,下午2017点48分
克莱夫我认为角色行为就是答案。
你现在戴的是什么样的帽子?基本上定义了你的行为。
你知道津巴布韦监狱实验吗?
看来我的记忆误导了所有受人尊敬的博客。我真的很抱歉。他在没有法庭命令的情况下反对电话监视(据我记忆中最好的一点)。这就是小布什辞职的原因。

格雷格3月10日,2017下午2时48分

@ Dirk
我倾向于同意阿桑奇的观点。

@ Hal
我所知道的金库7的任何证据都不支持“中情局花钱、诱骗或胁迫科技公司在其硬件/软件上设置漏洞”的说法。我浏览了其中的一大部分,并适度地阅读了泄漏的报道。相反,这些漏洞似乎是由伙伴情报机构(NSA,GHCQ)从观看其他恶意软件(umbrage)和/或购买和支付,可能来自公开市场(或非公开的国防承包商/IC市场)销售零天的现有已知第三方。

戈多3月10日,2017下午3点19分

维基解密将帮助科技公司修复安全漏洞,阿桑奇说
Scott Shane戴维ESanger和Vindu Goel纽约时报3月9日,2017年

这些公司对维基解密的提议反应谨慎,说接受政府窃取的机密信息可能会有法律上的复杂。Sean Spicer白宫新闻秘书,建议公司在接受泄露的代码之前寻求法律建议。


他在一次新闻发布会上说:“我确实认为,我会与司法部核实,特别是有关某个项目或一条信息是否属于机密。“不管是否被释放到公共场所,它都是保密的。”

微软在一份声明中表示,它不希望被视为与维基解密的合作伙伴,毫不留情地宣布其“对任何知道安全问题的人来说都是首选的方法,包括中情局或者维基解密,将在secure@microsoft.com上向我们提交详细信息。”

https://www.nytimes.com/2017/03/09/us/wikileaks-julian-assange-cia-hacking.html网站

持怀疑态度的3月10日,下午2017点59分49分

@ Dirk:到目前为止,即使联邦调查局似乎怀疑的是一个内部人士,而不是一个民族国家,你在这方面也真是大错特错。

我一点也不紧张。我已经明确地说,这只是一个脆弱和未确认的假设。但我不同意你给它打折的理由。

关于美国外交官的待遇,我似乎还记得是美国在没有普京报复的情况下驱逐了一批俄罗斯外交官。最近5名俄罗斯高级外交官的死亡也让我感到惊讶,不要指责任何人。

在莫斯科骚扰美国外交官的行为极其丑陋,恶化了。这不太可能引起媒体的关注,除了偶尔发生的让它在电视新闻上播出一天的壮观事件外,但它已被稳步报道。宣布外交官巴布亚新几内亚是国家权力的合法行使。我指的对美国外交官的骚扰并不是。你可以找到充足的报告,从可靠的渠道,很容易。

关于干涉美国选举的问题,我还没有看到任何确凿的证据表明克里姆林宫确实是幕后黑手,

好,那我们就别再讨论了,因为我仍然对你的不信任感到困惑。

即使他们是整个行动,与美国历史上在同一领域所做的相比也显得微不足道,而且很可能仍然在做。这不是借口,但仅仅是把事情放在上下文中。

实际上,它扭曲了环境。或者,我们应该开始用冷战期间的行为来评判俄罗斯政府吗?为什么现在的欧洲政府不为他们在努力维持殖民帝国的最后一口气中所做的行为而努力呢?因为这样做是一种扭曲;它将忽略历史背景。这是2017,不是1954。据我所知,想要回到1954年被残酷压迫和武力控制的领土的政府不是欧洲政府,它不是美国政府。

坦率地说,就这点而言,我可以指出冷战期间美国干涉民主选举的案例,这往往是例外;而对俄罗斯来说,这是绝对规则。

也许这就是美国合作的部分原因,盟友,分享情报,各种民主伙伴;也许这就是俄罗斯在没有民主的情况下这么做的部分原因。

克莱夫·罗宾逊3月11日,2017上午9点05分

@

关于你方报价,

纽约州的Zeynep Tufekci

Zeynep要求的是Ed Snowden揭露的真相。你可能记得有很多争论。

Zeynep希望能找到一种方法,让内容变得无关紧要,这将使公众迅速失去对这一报道的兴趣,因为许多美国男男性新闻工作者都试图与Snowden Trove做些什么。

至少Zeynep的论点是空洞的,很容易被看作是一种政治动机,通过攻击信使而不是信息来扼杀坏消息。

例如关于信号和类似的评论,188滚球网站坐下来分析一下到底说了什么…你会很快意识到Zeynep是在建立一个错误的前提,然后用这个前提说一些东西是毫无价值的。这通常是一个人为了别有用心(通常是出于政治目的)而试图隐藏东西的迹象。

如果你考虑到中情局和国家安全局的不同动机,很容易就会明白为什么中情局会以目标为中心,而不是像国家安全局那样以人口为中心。但众所周知,国家安全局的目标也集中在他们与欧洲领导人(政治和商业)以及研究人员的关系上。

因此,Zenyep的论点不仅是错误地提出的,而且是无知或隐瞒公众所知的。

因此Zenyep的作品,就像以前所说的“只适合穿孔”,意思是它只用于在最小的房间里擦屁股。

克莱夫·罗宾逊3月11日,2017上午9点13分

@德克·普拉特,

这个人一直在做他一直在做的事情:泄露政府机密。

虽然这在技术上是真的,但它有一个不幸的含义。

维基解密公布的主要内容是,我们是否应该说一些保密的事情,至少要掩盖那些“尴尬”的事情,更严重的是,那些“非法”的事情,或者完全“邪恶”的事情,这些事情是由美国政府和其他司法管辖区实施的。

因此,有争议的是“秘密”,它正在积极伤害美国公民和美国政府的其他部门。

克莱夫·罗宾逊3月11日,2017年上午9:50

中情局假旗和民主党全国委员会

我看到很多关于CIA和DNC黑客的评188滚球网站论,基本上是从效果到原因的争论,因此得出结论,这不是中央情报局……

试着用另一种方式来看待它…

尽管希拉里可能是“中央情报局的人”,事实上,中央情报局座右铭上有一个关于骑手的笑话要考虑。“我们相信上帝,“但是其他的我们都会检查并弄到污点。”这就是中央情报局所做的大部分工作,就是找到“杠杆”来确保“顺从或毁灭”。他们甚至对自己的人民也这样做,如果把它们卖掉是有利的,因此,我假设希拉里像鹰一样被监视着,每一次“得到一些东西”的机会都被抓住了(这就是为什么我相信特朗普被监视的事实几乎是肯定的)。

现在假设希拉里受到了中央情报局“我们让敌人更亲密,但我们的朋友更亲密”的待遇,那么“反击”的问题,考虑“可否认性”和“掩盖性”。布鲁斯指出,每个人都知道中国和俄罗斯黑客,因此,他们是假旗手的主要候选人,提供可否认性和掩护,从而防止反击。例如,如果他们需要对希拉里施加压力,而不是说在未来某个时候,他们在一台俄罗斯电脑上发现了属于一个高级金融稳定委员会特工的XXX。任何调查都会在DNC电脑上找到这些俄罗斯指纹,因此,我们看到了“经证实的案例”、“钩线和沉子”,并完全掩盖了谁曾在运行假标志操作,从而结束了案件。

这正是你对一个聪明的罪犯所期望的行为,而决定不是这样的情况,是喜欢吞下“钩线和沉子”…

正如我所指出的,正如有人说的那样,正确的归因不仅非常困难,而且可能是不可能的,我已经解释了为什么这么多年。假设各个情报机构即使是为了“地盘战优势”也没有这样做,这是愚蠢的行为。

事实上,对于“鬼鬼祟祟的嘴”组织,你看不到明显的原因或联系,更可能是证据,他们已经到了他们的脖子上,并已采取了时间和努力,有良好的掩盖和否认,以避免甚至遥远的机会,反吹…

你必须非常聪明才能犯下“完美的罪行”,犯下不完善的罪行,同时陷害另一个犯罪,更容易、更有效,所以他们得到的是聚光灯而不是你,必须自卫的不是你,他们有一个非常困难的任务要摆脱它,而你只是静静地走下舞台,看不见的时间,以弥补任何失去线程,可能已经免费工作。

克莱夫·罗宾逊3月11日,2017上午10点25分

@ TM

我还没有看到一个令人信服的案例,即这些文件确实包含有价值的启示。

这取决于你对“有价值的启示”的定义。

例如,对于那些有技术偏见的人揭露的EdSnowden事件,也有同样的论据。作为一个有很强技术背景的人,在我和其他人之前还没有弄清楚该怎么做的时候,Ed Snowden的披露中没有任何东西。与道目录一样,我不仅早在上个世纪就开始钻研如何做这些事情,在过去的十年里,我也改进了道小组的工作。

这虽然不是一个技术启示,但却是一个能力启示。那就是他们推的“面包和黄油”工具是旧的,与高中物理和科学知识的独立性相比,他们已经过时了三分之一个世纪,一本关于EMC的好书和几本早在20世纪70年代末20世纪80年代初出版的书金宝搏博彩公司。

所以关于为什么…好吧,道目录本可以是一个假的,或者它可能是关于只对非国家级目标有效的技术。

如果你想一想,我会发现这是一个很好的启示,这是我的权利…

克莱夫·罗宾逊3月11日,2017年上午10:42

@ VAS PUP,

看来我的记忆误导了所有受人尊敬的博客。我真的很抱歉。

不要难过,问题是,正如我刚才对德克所说,你可以做一个非常真实的陈述,给别人一个错误的观点。

科米作为一个官僚啮齿动物的行为是“自我保护”而不是“道德立场”。他可以看到严重的反冲力可能会使他失去战争,所以他退出了一场不可能获胜的战斗,好让他以后再打一次。它也起到了作用,它也给奥巴马留下了错误的印象,正如我后来说的,他和西利孔谷一样,被一个非常粗鲁的唤醒。

克莱夫·罗宾逊3月11日,2017上午11点04分

@戈多,

你引用的那句话,

Sean Spicer白宫新闻秘书,建议公司在接受泄露的代码之前寻求法律建议。

这就是我用油炸的“一堆野狗……”的说法,因为它实际上是非常糟糕的建议。

有一个非常简单的解决方案,我很惊讶@nick p没有提到。

维基解密的信息在美国只是“秘密”,在大多数其他司法管辖区是公共领域的信息。因此,您可以使用简单的“洁净室”技术来提取故障,并从中生成新的漏洞代码,然后将其有效地“发布”或提交给适当的安全组织。

那么“合法”的公司就没有什么选择了。这些信息并不比物理定律更神秘,重要的是,“公共领域”,因此为了保护“股东价值”,公司除了注意并使用它之外别无选择。

如果美国政府如此愚蠢,试图将“公共领域”的知识传授给世界其他地方,那么他们不仅会对自己进行全面的嘲笑,而且还会犯下严重的罪行,即严重阻碍美国关键的基础设施和经济,这通常是“国家安全”的做法。被视为叛国罪…

因此,美国政府几乎没有空间做任何事情。

从历史的角度来看,最后一个尝试这种胡说八道的政治领导人是20世纪80年代的英国首相马格里特·撒切尔(Margret Thatcher),为了证明她是多么的疯狂,她不断地尝试让自己越来越丢脸。这可能是她所在党派的长辈背叛她并解雇她的原因之一。

我的信息3月11日,2017上午11时49分

@ Clive Robinson

如果美国政府如此愚蠢,试图把世界其他地方的“公共领域”知识变成秘密,那么他们不仅会把自己弄得一团糟…

你太搞笑了!美国政府绝对是愚蠢到试图把“公共领域”的知识保密,是的,他们这样做完全是在嘲笑自己!

埃尔戈…

……他们还将犯下相当严重的罪行,即严重阻碍美国重要的基础设施和经济,而这通常被视为“国家安全”是一种叛国罪…

不仅会,而且会。你认为他们为什么解雇了46个美国公民?律师?我们需要继续这样做,以确保他们把枪上交,继续开火,他们和他们的黑手党同伙没有回到法庭系统,所有那些红灯区的“知识产权”巨魔和令人作呕的“国家安全信”以及随之而来的垃圾。

尼克P3月11日,下午2017点35分35分

@克莱夫·罗宾逊

这是黑客版本的并行结构。据我所知,它最初是一种从不安全的公司中赚钱的技术。他们会入侵公司,发现许多缺陷。他们会给公司打电话,询问如何预防或应对黑客攻击。公司自然会忽略这一点,因为安全问题不会发生在他们身上。黑客造成的破坏足以吓唬公司。他们打电话给黑客询问安全咨询。黑客们发现了问题…他们已经找到了…以换取一些钱。

这里的问题是那里的问题:很明显,先前的事件是黑客稍后发布内容的来源。在这种情况下,尽管如此,考虑到漏洞报告是漏洞报告,这可能无关紧要。使用非维基解密的第三方也允许公司与该组织保持距离。

华盛顿,华盛顿红灯区3月11日,2017年下午1:02

愚蠢和愚蠢一样。

入侵者闯入白宫,在住宅入口附近被捕。

“星期五晚上,一名背着背包的男子因破坏白宫大楼的安全而被捕…”

http://www.cnn.com/2017/03/11/politics/man-breeches-white-house/

注意URL中的拼写:“马裤”。

“一个男人……”

可能是一些无家可归的人,没有钱的无害的人,资源,以及对白宫及其居住者构成可信威胁的联系。最多是轻罪,这不是一个红灯区吗?

我同样关心女人BRE清白宫保安,但我们最近还没有在新闻中看到他们。有人记得莫妮卡·莱温斯基吗?

联邦调查局并没有像对男人那样指控妇女犯罪,国家媒体也没有公布他们的“马裤”,因此他们在处理其他方式,因为正式指控一个女人犯罪违反了奥默特它已经超越了联邦政府并要求尊重妇女.

要添加更多上下文,我自己也在白宫附近,整个地区经常被外国游客挤满和围攻。一般的气氛几乎是敌对的外国占领。我有些了解总统和联邦政府其他雇员的恐惧和偏执,但是,我认为红灯区的道路并不是实现真正国家安全的道路,这一点是坚定的。

无尾目3月11日,2017下午2点17分

@我的信息

你是故意诽谤吗?或者你真的有证据证明这个人与黑帮头目有牵连吗?

我猜你以前从来没有听说过他们的名字,对他们一无所知。

戈多3月11日,2017下午2时37分

@透特Clive Robinson

Sean Spicer的声明让人想起了关于使用/查看美国外交电报泄露,例如:
http://www.computerworld.com/article/2469898/internet/a-university-s-troubling-warning-about-wikileaks.html
https://www.theguardian.com/media/2010/dec/05/columbia-students-wikileaks-cables

在这方面,斯派克的声明似乎是强制性的锅炉盘,但我想我们会看到,很快,维基解密科技和政府已经考虑到/如果有更多的文件发布,等。

戈多3月11日,2017下午3点18分

@克莱夫·罗宾逊,

回复:“错误标志”

有人会认为任何值得称道的假旗操作都是,根据定义,“书外”。金宝搏博彩公司

我想我们可以阴影有这样的定义。

我的信息3月11日,2017下午4点18分

@ Anura

你是故意诽谤吗?或者你真的有证据证明这个人与黑帮头目有牵连吗?

你好?有人吗?

“不,我们刚接到锅炉房的电话。我们被告知不要雇用你。”

看,伙计们。纽约市的黑帮机器在没有高层同谋的情况下不会运转。这家伙完全在机器的顶端。他在主持节目。他有勇气抱怨自己从新闻媒体得知自己被解雇了。

你好?它叫做“出版物服务“这是完全合法的。政府甚至找不到那个人亲自“为”他发出终止通知。

我的信息3月11日,下午2017点12分12分

@吉姆

请注意。比尔克林顿在就职时还“解雇”了所有的美国律师;这是事实,不是猜测。

对的。联邦法律的执行受到高度政治化和扭曲的行政解释的制约,尤其是当涉及到枪支法和神圣的能力,武断地否认个人美国。公民因政治原因携带武器的权利。

左派武断地诽谤我的名字,指控我患有精神病,不仅剥夺了我携带武器的权利,也剥夺了我工作的权利。关于民主党锅炉房的电话我跟你说了些什么?我唯一的问题是:

共和党人是在同一个锅炉房里说同样的话吗?

四月九日3月13日,2017年上午10:11

我没有从MSM和像你这样的安全博客上获得当前的报告。要么是人们变得有党派色彩,要么是中情局心理战之类的工作。我看过质疑维基解密动机的文章,阿桑奇的动机,以及这是如何以某种方式使它们失效的。维基解密或攻击者的动机有什么关系?此时,MSM应该回答的唯一问题是数据转储是否是真的。顺便说一下,维基解密有100%的记录作为来源。

从像你这样的安全博客,我希望能对漏洞进行详细的分析,是什么让它们起作用,以及我们如何着手修复它们,但这也一直没有出现。

媒体试图诋毁维基解密的行为适得其反。信任正在丧失,失去信任的不是维基解密或阿桑奇。

克莱夫·罗宾逊3月13日,2017上午10时45分

4月9日

从你的安全博客 我本希望能对这些漏洞进行详细的分析,是什么让它们起作用,以及我们如何着手修复它们,但这也一直没有出现。

你跟不上进度是吗?

你想要的东西还没有发生,但会发生的两个原因,

1,维基解密还没有发布它们。
2,他们需要时间进行分析。

如果你一直在跟踪,你就会知道维基解密正在阻止所有的技术人员,除了那些产品受到影响的组织的安全团队,直到他们有机会修复它们。这是为了保护那些没有或不能跟上零日信息的人,这被称为“负责任的披露”。

然后是分析问题,如果我在你身上放了一千行代码,当你没有共同响应的应用程序或操作系统代码时,你要花多长时间才能弄清楚到底是怎么回事?

戈多3月16日,2017上午10点10分

维基解密帮助修复中情局的非法利用,但不太可能被起诉
作者:Joe Uchill The Hill 03/15/17

Stewart Baker说:“有许可证的公司和人员被指示将任何标记为或怀疑为仍属于机密的材料进行处理。”Steptoe和Johnson公司的合伙人,国土安全部前政策助理部长,通过电子邮件说。


“因此,查看维基解密的材料至少会给政府承包商带来风险。”

[…]

“[分类]给那些有许可证的政府承包商带来了一个问题,他们希望审查材料以防御性目的,不管他们是否与维基解密合作,”贝克说,世卫组织补充说:“这是奥巴马时代的一项非常糟糕的政策,奥巴马政府应该重新审视这项政策。”

攻击者不会等待解密文档。

[…]

但即使科技公司违法,不确定他们会被起诉。

“谁来阻止他们?这将是一个噩梦般的公关特技,”布拉德利·莫斯说,詹姆斯·麦迪逊项目的副执行主任和马克·扎伊德律师事务所的国家安全律师。

“联邦调查局会起诉吗?当然。但他们可能不会,出于同样的原因,联邦调查局不会起诉那些阅读《纽约时报》泄密的人。”

https://origin-nyi.thehill.com/policy/cybersecurity/324171-wikileaks-alerting-manufacturers-to-cia-security-漏洞

克莱夫·罗宾逊3月16日,下午2017点25分25分

@戈多,

我会对待任何一个瘦的“StewartBaker”说,最好是高度偏袒,如果不是下正确的怀疑。

他的历史是,我要说的是,没有人羡慕他是一个非常共和党人和“独裁的推动者”。如果你是一个恶棍,想找一种方式进行严重可疑的活动,“他是你的哥们儿”,寻找一个有用的法律观点来支持你的活动。

在第一次针对快船芯片的加密战争中,他在国家安全局做他的事。也有人说,他淡化了内部活动,涉及人员对活动的合法性担忧。

戈多3月16日,2017点:下午7点18分

@克莱夫·罗宾逊,

谨慎至多。会很有趣的,尽管如此,为了了解各种各样的披露是如何展开的,即。,如何对待他们,至少在公开场合,由不同的演员。

克莱夫·罗宾逊3月17日,2017时7:46

@戈多,

会很有趣的,尽管如此,为了了解各种各样的披露是如何展开的,即。,如何对待他们,至少在公开场合,由不同的演员。

所以我建议“洁净室”,以及上面提到的国际方法——美国保密不适用的地方。

如果为了争论,远东的孙福瑞(FredSun)读到了维基解密披露的内容,那就太少了,然后利用这些信息制作自己的演示或攻击代码。你怎么能把它和一个维基解密文件联系起来呢?法律建议你不要碰,更别说读了。

因此,美国政府有两个选择,以一种你能告诉弗雷德的攻击是“秘密”的方式发布信息,这样就能有效地发布攻击,这使得攻击毫无意义,或者找到某种方法秘密起诉美国公司。不管是哪种方式,世界其他地区都可以通过变通等方式缓解问题,向美国公司提出令人尴尬的问题,从而损害美国公司的声誉和盈利能力(让他们出庭)。

因此,美国政府会故意让其公民接受已知的攻击方法。在互联网的时代,人们很难一直保持足够的知名度,而MSM很难忽视这一点。

这使“国家安全”这一点显露出来。在英国,出于“国家安全”的原因,在法庭和议会中谈论公共领域的事情是一种辩护。因此,与“自由演讲”不同的是,所有的诽谤,诽谤等可以通过援引“国家安全”来进行辩护…

留下评论188滚球网站

允许的HTML:

布鲁斯·施耐尔的照片。188滚球网站

188滚球网站施耐尔的安全是一个个人网站。表达的意见不一定是IBM弹性.