188滚球网站评论

西蒙12月3日,2018点6:51

有价值的事业。我们达到了讽刺的顶点了吗?司法部想对为什么应该允许他们强制公司开放对人民数据的访问保持推理秘密?简直不可思议。

丹顿划痕12月3日,2018上午8点03分

我不明白facebook如何能让usg在不删除或禁用信号的情况下窃听加密的信使流量。我想这可以通过潜入禁用信号的信使更新来完成,但似乎已启用。这可能是每个电话都可以做到的。

它说法官拒绝了这个要求;但既然我们不知道要求什么,可能是他允许了什么。否则,我不明白密封申请书和判决书有什么意义。

AT文章还说,有关的团伙成员都被拘留了。他们会在监狱里使用FB信使吗?联邦调查局打算释放他们吗?在外面打电话?那个聪明的流氓听到这个消息会不会抛弃信使?切换到其他频道?

奇怪。

蒂姆12月3日,2018上午9点02分

我怀疑司法部包括FB和/或其他人最近帮助司法部的情况。无论是司法部还是其他机构都不希望透露这种合作。

RealFaveNeWS12月3日,2018上午9点26分

最近在英国有一个案例,在这个博客上讨论过,一名男子被“怀疑”绑架。警方声称,他们无法获取他的FB信息,同时声称这是“重要证据”。

你不必太费心去想,他们已经知道了内容。

蒂姆12月3日,上午2018时40分40分

@realfakenews:人们必须学会的教训是,永远不要向任何调查员承认甚至是最基本的事实。调查人员可能不想透露调查是如何以及何时独立获得这些事实的,而一次承认就让人产生了这种情绪。

这与詹姆斯·杜安的论点不同,即无辜的人提供间接证据帮助自己定罪。换言之,如果你承认你在树上撒尿(6岁时),更容易让陪审团相信你上周四在公众面前暴露了自己。

大卫艾伦威尔逊12月3日,2018上午11点31分

请原谅我,但请在这里填写我的信息——我们什么时候开始假设通过Facebook进行的通信是“安全的”?

输精管幼犬12月3日,下午2018点35分35分

@tim:说得好!
事实是调查人员问你他们不知道的事情,而是他们已经从其他来源(可靠与否)知道的。如果你决定谈谈,然后你将自己置于伪证陷阱,这意味着由法庭决定谁提供了真实的陈述。因为《美国法典》第18篇第1001段具有主观成分:“故意和故意”(不幸的是,最近)提供了将事实上的举证责任转移给嫌疑人/被告的机会,但应该继续调查
还有检察官。由于缺乏记忆,你能提供错误的信息吗?
如果要进行刑事司法改革,而不仅仅是表面上的改变,那么,所有这些“附带的/手风琴式的罪行,包括藐视法庭,妨碍司法,等。应当在法律中予以详细说明,不得含糊不清,避免使犯罪分子脱离守法的公民。辩诉交易需要全新的面貌,甚至完全被抛弃。

克莱夫·罗宾逊12月3日,下午2018点27分

@丹顿划痕,

我不明白facebook如何能让usg在不删除或禁用信号的情况下窃听加密的信使流量。

为什么要费心用信号?

信号不安全,任何人认为这是应该画一个小图表,并在安全的终点画…

信号可能通过互联网进行安全通信,但是,当应用程序的HCI端有明文可用时,该怎么办?在移动设备上,安全终点在应用程序中,网络反对者或其他人可以相对容易地从网络到应用程序的纯文本端进行“端运行攻击”,而且所做的努力要少得多…

如果你想要一点点的安全感,你需要把安全的终点“下定”到其他受保护的系统上。

不好笑的是,使用二战后的加密机可能比发出信号更安全,只是因为在智能设备上进行端运行攻击很容易…

史蒂夫12月3日,下午2018点44分

考虑到Facebook的负面影响,一个人想说任何以任何方式损害它的东西都是净利益。

这对于Twitter来说是双倍的。

这就是说,如果你想保守秘密,把它留给你自己.

克莱夫·罗宾逊12月3日,2018年下午1:58

所有的,

保守秘密的原因可能不难猜测。

你可以从他们用苹果试穿时发生的事情开始,公开表明,联邦调查局和司法部的代表很有可能向地方法官(法官)撒谎,为了争取一个有利的判例法,他们可以去击败其他公司。

你必须记住,这些联邦调查局和司法部的代表很乐意犯下这样的罪行,可能是因为他们有某种无法治愈的精神缺陷(看看反社会者/Pyschpath的行为)。

他们的长期目标是破坏任何一种隐私,不管美国法律的最强大和最宝贵。

因为他们很少受到挫折,甚至很少受到真正的惩罚,他们正在研究美元税,对于他们来说,通过对立法过程的后门攻击,继续进行敲诈是没有抑制的。

如果他们想要改变法律,他们应该以公开和诚实的方式来做,但是联邦调查局和司法部一再重申,他们既不诚实也不公开……

我已经解释了很多次了,现在,联邦调查局或司法部甚至可以停止对一个适度知情的人的“黑暗行动”。因此,他们行为的唯一真正原因是攻击每一个诚实的美国公民。

当你理解这一点时,你就明白为什么联邦调查局和司法部雇用并反复提拔那些智力缺陷使他们能够违法的人,违背他们的誓言和美国所有诚实的人…

如果你怀疑这一点,那就去读一读联邦调查局第一任局长(J Edgar Hoover)的违法行为,然后问从那时起是否有诚实的人被提升到高层……然后去看看联邦调查局局长路易斯·J·弗里,然后去看看,哦,只要把飞镖扔到名单上…

伊斯玛12月3日,2018年下午2:42

政府机构(以及任何其他有足够资金可供使用的机构)应该(而且最有可能)能够截取目标端点的大部分(如果不是全部)消息,而无需破坏任何过境加密。
我当时能看到的推动加密减弱的唯一原因是能够不留下任何拦截痕迹——这在端点本身是很难做到的。这将使他们能够以他们最喜欢的方式进行操作,在任何事情出现问题时都可以合理否认。

SRW公司12月3日,2018下午3点44分

@克莱夫

世界上什么是“终极”攻击?听起来像是胡言乱语,目的是听起来很聪明。

JG412月3日,2018下午4点41分


@srw-如果你用你的电脑,你可能听起来更聪明。密码学的数学可以坚如磐石。与其破坏加密,这很困难,大多数商用设备都有一系列硬件和软件后门。克莱夫使用的艺术术语在这里有很好的描述:

末尾跑
https://en.wikipedia.org/wiki/end_运行
绕右端跑
在橄榄球比赛中,端跑是一种跑动比赛,在这种比赛中,持球的球员试图通过在进攻线的端部(或侧翼)外跑来避免被阻截。

Colloquially从隐喻的意义上讲,这意味着试图避免一个困难的情况,通过回避而不直接面对它,或者试图通过向不同的权威上诉来规避某人的权威。

他不仅听起来很聪明,他很聪明。

杰西汤普森12月3日,2018下午4点47分

@ Srw

我很肯定克莱夫的意思是在设备上引入恶意软件,或者利用那些可能已经潜伏在安卓或运营商膨胀软件的变体中的,或者那些与运营商网络接口所需的驱动程序,即使你是根设备。

@clive如果你瞄准别的地方,可以随时纠正我吗?:)

也:

>信号不安全,任何人认为这是应该画一个小图表,并在安全的终点画…

不是布鲁斯前置信号是吗?

我真的不介意看到一个友好的克莱夫V。布鲁斯辩论应用程序的优点,因为我自己对它知之甚少。:)

阿尔弗雷多12月3日,2018下午6点44分

司法部是个问题。

他们怎么了?

俄罗斯特工接手了还是什么?

我是认真的,他们需要重做。

SRW公司12月3日,2018下午6点46分

@ JG4

当他宣布“结束运行攻击”会使聊天程序及其加密变得毫无价值时,他在回避信号。

自信地宣称它毫无价值,因为它无法抵御从未设计过的威胁模式,这是非常愚蠢的,让我怀疑克莱夫的动机或资历。

回声12月3日,2018点:下午7点15分

英国政府因议会通过的法律而被迫全面发布其脱欧法律建议。政府拒绝了,蔑视即将进行另一次投票的议会。最终,英国政府屈服了。政府使用的借口是,发布法律建议会阻碍政府的运作,就像布鲁斯之前关于公民履行职责需要隐私权的论点一样。

我不完全买这个。正如人们在通过新法律时所评论的那样,除非188滚球网站对事实和法律论点有开放性,否则就不能进行适当的民主讨论。

有很多反对政府的司法审查途径来阻止脱欧,这并不好笑。我怀疑这就是为什么,部分地,政府通过了一项法律,规定了诉讼程序的时限,从而“急于求成”。

@ Srw

克莱夫对终端运行攻击很着迷,因为无论现代计算设备的协议有多安全,在各个层面上都是瑞士奶酪。人们、政治家甚至专家都可以被哄到一种共同的幻觉或叙述中去,这种幻觉或叙述隐藏或缺乏任何东西,当现实情况非常不同时,这些东西会引起人们的关注。任何熟悉“打破面纱”这一术语的公司律师都知道这在实践中意味着什么,许多处理公法或歧视的律师也知道这一点,更不用说被视为“水果蛋糕”和“骗子”的虐待受害者了。很多这可以用恶作剧、贪婪和愚蠢来解释,不一定是一个玩弄大拇指的总体计划,但在存在弱点的地方,会有人利用它。每一个“零日”都是概念的证明。

我个人认为,一个体面的社会是最好的辩护,因为这是组织和个人以及由此产生的所有政策和实施所依赖的。

我个人在实践中并不太关心计算机安全,更关心的是坐在我面前的那个混蛋。

回声12月3日,下午2018点21分21分

@克莱夫

不好笑的是,使用二战后的加密机可能比发出信号更安全,只是因为在智能设备上进行端运行攻击很容易…

这就是我在浏览二战和二战后加密机的几页时所想得到的灵感。它们是因为循环学的缺陷而过时的,还是仅仅因为固态和集成电路器件还有其他的优点,比如体积小、速度快和接口适应性更强?

约翰史密斯12月3日,下午2018点35分35分

由于SRW提出了质疑动机和资历的主题:

“世界上什么是“终极”攻击?听起来像胡说八道……

“。因为它无法抵御威胁模型,所以它从未被设计为能够抵御……”

从一个冒充新人的人那里,给熟悉行话的人。哎呀,克鲁克。

在这两种情况下,攻击性评论,针对知识更丰富的188滚球网站人,经验,比大多数人更有影响力。那,加上不一致的角色,不会飞的。不在这里。

Black男人12月3日,2018下午8点01分

@约翰·史密斯,阿尔弗雷多

司法部想要一条简单的并行建设之路,也不想讨论国内的间谍活动。因此保密。


司法部是个问题。

他们怎么了?

俄罗斯特工接手了还是什么?

我是认真的,他们需要重做。

杰斐逊会议解雇了43名总检察长,他们已经“重做”了,然后他自己被解雇了。但这几乎没有触及根深蒂固的政府官僚体制的表面,因为有些事情,比如前律师埃里克·霍尔德的意见,仍然有效。

https://www.federalregister.gov/documents/2014/01/07/2014-00039/modified-definition-of-adjudicated-as-a-mental-defective-and-committed-to-a-mental-institution/联邦注册官/文件/2014/01/07/2014-00039/modified-definition-of-adju

如果可以证明和起诉的话,这种平行结构是妨碍司法公正的。真正可能的原因是什么?在一个基于宣誓而发出搜查令的法官面前宣誓,并受到伪证罪的惩罚?

警方最初通过一些违反宪法的侵犯隐私的手段了解到一些所谓的罪行,但他们正在为在法庭上向法官宣誓的逮捕令编造其他的理由?

我们不是傻子。警察所知道的犯罪不能不受阻碍而不受惩罚,但有责任提醒。警察失去了破案的机会,因为他们没有找到可能的原因。这就是妨碍司法公正。

他们知道这个系统,他们违背了第四修正案。

回声12月3日,2018年8:24下午

英国的立场与美国的立场有些不同,但有足够的相似之处可以敷衍事情。对两者的分析可能会激发有用的讨论,这些讨论可以用来制定具体的论点。

英国司法部长陷入困境。显然地,议会中有一项对他(和一名政府部长)的藐视议案。议员们想知道他的充分理由,从他的评论中可以看出,他并没有完全公开。188滚球网站我不确定部长是否会为前外交部长杰克·斯特劳的“主权决策”辩解,但这是另一条权力使用者试图逃避责任的途径。

首相们支持政府有授权的主张的论点是垃圾。政府继续推行这一政策的原因是,根据英国宪法,议会在没有授权的情况下没有权力。事实上,没有一个授权给政客们“希比蜜蜂”,这就是为什么他们会用任何绝望的伎俩来避免围绕“授权”展开讨论,因为他们知道他们的政策和权力将被吸进这个漏洞。

https://www.theguardian.com/politics/2018/dec/03/cabinet-minister-suspension-brexit-legal-advice-deal

乔纳森威尔逊12月3日,2018点10:39

他们正试图在澳大利亚通过这些破坏加密的法律。值得庆幸的是,反对党拒绝在没有适当审查的情况下匆忙通过法律,尽管考虑到目前的议会状况,接下来会发生的是任何人的猜测……

我很惊讶像伊斯兰国家这样的人没有找到一些软件开发人员为他们的事业工作,并生产加密软件(包括通信和存储),既尽可能安全(包括端到端加密),也没有任何实体连接到软件在任何他们可以管辖的地方。以任何方式被迫削弱所说的软件或帮助西方当局破解它。

很明显,如果法律通过或诉讼胜诉,加密后门就会成为一件事,这些东西的目标群体(恐怖分子,有组织犯罪,犯罪把戏等)将停止使用任何可能被好人拦截的东西。

有人需要向那些推动这一垃圾的人展示,无论什么立法,找到和使用无法向执法机构或情报机构公开的加密是多么容易,法规或法院命令都说明了这一点。

乔纳森威尔逊12月4日,2018点26分

我很反感阿尔卑斯山忽视了所有这些安全专家和专家关于这些法律有多糟糕的陈述(从他们对非坏人造成的伤害和他们实际上不会阻止他们打算阻止的人的事实上),并屈服于印度人民党的要求,这些法律是匆忙的。通过。

SRW公司12月4日,2018年4:13上午

@约翰·史密斯

我从来没有听说过攻击端点被称为“端跑攻击”。它是一个非常有限的实用短语,对于我来说,它在妥协机制上过于模糊,无法将其视为攻击的有用描述。

我也支持我对克莱夫的批评。他否认信号,因为它无法抵御从未被设计用来抵御的威胁。这意味着无知,恶意,和/或克莱夫的选择性冷漠。

克莱夫·罗宾逊12月4日,2018上午5时08分

@驻波比

另一个新手柄…

世界上什么是“终极”攻击?听起来像胡说八道……

它来自标准的美国体育参考,所以听起来不应该像“胡言乱语”。如果你用30秒的时间要求谷歌定义你得到的“结束运行”,

    末尾跑 名词:带球队员试图绕过防守线的末端。 动词:逃避;规避。

我本以为这会让事情变得很明显…

这就把我们带到你的公寓,

我从来没有听说过攻击端点被称为“端跑攻击”。

现在应该清楚的是,你不是在攻击安全端点(本例中的信号应用程序),而是在“绕过它”。使其成为“攻击方法类”而不是“攻击方法实例”,这就像“网络钓鱼攻击”,“ddos攻击”和其他攻击类别名称的真实军团。

至于你假装的世界,胡说八道什么信号声称或不声称是,它是专门设计用于在智能手机环境中运行的,在一些安全实践者中,这种环境是完全不安全的,完全没有解决这些不安全问题。因此,普通用户相信他们有端到端的安全性,而它只安全地从一部分应用程序到远程端应用程序的一部分。如果莫西不知道这一点,那么他应该了解现实世界中的实际情况,如果我们真的生活着的话。

如果你只“半造一个屋顶,“这不是风暴防御”,人们会说你是傻瓜。

所以我说,我已经有相当长的一段时间了,

    当安全终结点位于通信设备上时,按照当前设备的构建方式,智能手机信使应用程序无法安全运行。

如果你不喜欢这种说法,那就拿出你的大拇指,用这种不安全的设备设计一个安全可靠的智能手机或安全系统。否则别再活在虚幻的世界里了,你说攻击者唯一愿意攻击的地方就是你口述的那一点……

[1]我已经在这个博客上反复地概述了如何做到这一点,这样你就可以把它作为一个模板…

克莱夫·罗宾逊12月4日,2018上午5时48分

回声

它们是因为循环学的缺陷而过时的,还是仅仅因为固态和集成电路器件还有其他的优点,比如体积小、速度快和接口适应性更强?

他们已经到了进化的终点。戈登威尔奇曼试图为美国的Sigaba装置设计一种“联合替代品”,美国出于各种错误的原因认为这种装置有“秘密酱汁”。美国技术人员看了一眼戈登的RM-26设计,说它不可能是可靠的。我们不知道戈登的真正意图是什么,因为他是一个“轮子内的轮子”类型的思考者,重要的是他的设计包括了美国担心的“秘密酱汁”…我想这是一种后门的方式,向美国指出,没有“秘密酱汁”,他们可能会分享…

我想,虽然电子产品的发展首先是“降低成本”,甚至在Bid610这样的怪物身上也能看到。第二,关于如何使用安全链接的思考发生了变化。德国所做的一件事是“到处都是安全通信”,二战改变了战争的主要方式,现在没有安全通信,主要大国就不可能打一场战争。第二次世界大战表明,现实生活中的“相对安全水平”是不明智的。也就是说,每一个环节都是安全的,并且处于同一个高度,或者它们不安全,以避免“一般在飞机上”的问题。

这将是不实际的或有效地利用资源,使机械密码工具包将在100磅左右,以用于每一个无线电。仅凭键盘操作就完全是一场噩梦,更不用说“操作员错误”和“信任”。例如,电子设备使“安全填充枪”变得容易,这意味着反过来,操作人员永远不会接触到键盘,因此不能通过某种方式复制来背叛它。

当你开始考虑“组织”而不是“个人”密码时,列表会变得很长。

[1]除极少数用途外,它的重量也很大,不可能很重,这也很好,因为在紧急情况下摧毁它是很困难的,因为它也是一个靠近防弹的水坝…

丹顿划痕12月4日,2018上午5时48分

@clive“何必费心用信号打官司?”

你描述了一个程序,通过攻击端点设备,联邦调查局可以获得明文。但可以肯定的是,要攻击设备,你需要的合作不是Facebook,但是移动服务提供商呢?

消防用水,我以为信号协议应该是安全的。

我对这些事知之甚少;我有手机,但我很少随身携带,它经常完全放电,我避免把号码给别人。它运行着氰基甲醚,还有一小部分应用程序,这些应用程序远非奇葩。我从来没有Facebook帐户。

我仍然不清楚为什么联邦调查局和司法部将Facebook拖上法庭。所以我才提到信号。Facebook应该能做什么?除了禁用加密之外?

乔恩(fd)12月4日,2018点6:16

我们不再信任你,因为你不会惩罚那些背弃信任的人。

让这句话成为任何要求我们“信任我们”的人的格言。乔恩(fd)

克莱夫·罗宾逊12月4日,2018年7:58 AM

@

是和不是。

早在2006年布鲁斯在对位工作时,他和马库斯·拉蒙谈过,他说:

    我见过用户,而且他们的安全性也不太好。他们可能精通电子表格,易趣网,或者通过电子邮件发送笑话,但他们不是技术专家,更不用说保安了。当然,他们犯了各种各样的安全错误。我也试过教育用户,我同意这在很大程度上是徒劳的。

而且,

    我没有看到教育的失败;我看到了技术的失败。这些用户不应该运行该CD,或者是一个随机的程序塞进银行的电脑里,通过互联网“打电话回家”。

以及酸点,

    如今科技发展太快了;任何一代人都没有时间精通任何东西。

12年过去了,我真的没有看到有什么改变会变得更好,马库斯不这么认为,我怀疑布鲁斯也不这么认为。

在很多方面,布鲁斯比我更务实,在白色旁边可以看到最微弱的灰色,并且知道如果你一直在涂鸦铅笔足够长的时间,那么最终你会越来越接近黑色。

正如马库斯在他上一篇文章[1]中所指出的那样,管理层正在回应股东们削减成本的做法,并且正在以完全错误的方式进行。在与布鲁斯最初的对峙中,他指出股东和其他人是在“立法”,而不是解决安全问题。

因此,企业管理是“不明白”的,对其他非技术人员有什么希望?

我们似乎参加了一个红色女王的比赛,所有人——除了攻击者——都在尽可能努力地运行,以保持“一切都是软件”范式的状态。我是一名训练有素的工程师,知道血液的真正成本,勇气,残废,如果我犯错误,死亡和地上的大洞…开发人员似乎天生无法理解的事情[2]更糟糕的管理方式正在淘汰那些先于开发人员运行一切的人,这只能导致一年又一年的悲伤。

因此我对安全的看法更为绝对。要么是安全的,要么是人死了,地上开始出现大洞…

问题是,我希望链中的所有链接在使用前都牢固。布鲁斯是我怀疑的观点“罗马不是一天建成的”,因此首先要确保最薄弱的环节,然后一点一点地工作,以加强所有的环节随着时间的推移。

忽略了其他的信息应用,信号加强了通信链中许多环节中的一个,就在这些环节中,信号隐藏了信号情报机构试图隐藏在视线之外的黑暗地方,从而迫使他们从石头下面出来。然而,还有另外三个玩家组也必须解决,

1,外国供应链攻击者。
2,执法者反社会者。
三,快速发展的罪犯。

前两名将进行最后一轮攻击,而第三个将工作在投资回报率给他们最好的回报不仅仅是困难,而是风险。

虽然美国和其他目光短浅的国家政府完全有责任将供应链赠予东道国,因此,第一个集团在短期内几乎没有什么可做的。第二组是我们可以做的事情来阻止我们继续向我们敞开心扉。它们对普通人的危险性也比SIGINT机构过去或将来可能存在的危险性更大(前提是它们锁定了BL@@DY工具库)。

因此,我的观点不是狮子座在到达之前就要杀死的那种温柔的方式,我们采取更加残忍的方法,向每个人,尤其是立法者,展示他们没有安全感,他们也不会有软软围裙,一个行业,他们实际上是在与狮子座的床上(是的,我是指Facebook和Alphabet等谁在捕食用户数据)。从而使尽可能广泛的安全系统和方法,在这个过程中,不要让那些不安全的人感到羞耻。

人们没有意识到的一个大问题是,这个“变黑”的幽灵是孩子们对可能藏在床下的东西的恐惧。这是父母用来让非常小的孩子去做他们被告知的事情的一种胡说八道,它告诉你很多关于狮子座对公民的尊重…早在这个词被发明之前,利奥就有过同样的“存在主义恐惧”的哀号,而且有着所有有益于人类的技术进步。原因几乎总是一样的,他们创造了福得,然后伸出手来支持更大的帝国…像往常一样,他们会浪费或滥用任何他们得到的对人类不利的东西,然后回到他们一直使用的旧技术上。狮子座真正的问题是“缩放方法”和“与其他狮子座合作”,尤其是在司法界的边界上(这让联邦调查局惊讶地发现,其实从第一天起,它就变成了人类的寄生虫)。

因此,我的观点是,如果你在他们“我们需要更多”的游戏开始前提供适当的安全系统来阻止他们的帝国建设,那么他们就只需要转移到另一套帝国建设的fud上,并为其他东西伸出手来。

不过,明智的解决办法是像对待无法治愈的社会/精神病患者那样对待这些狮子座的人,把他们锁在远离社会的地方,扔掉钥匙。但只要“我们是好人”的借口被社会一再吞噬,这种情况就不会发生。

〔1〕https://searchsecurity.techtarget.com/opinion/marcus ranum systems administration is in the crosshors_dd-tab1

[2]我过去解释过为什么这不是完全正确的,或者在所有情况下,但作为一般的一级观察,很难反驳。

克莱夫·罗宾逊12月4日,2018上午8时19分

奥普斯

我上面是给“杰西·汤普森”的问候,

@bruce pro不是信号吗?

道德自我试着同时做几件事…

驻波比12月4日,2018年上午9:41

@克莱夫

通过“攻击终点”我指的是智能手机,不是应用程序。

再一次,你的垃圾信号,没有保护对威胁,它从来没有设计来保护。

为什么?

它是为了防止被动的电信级监视。它是为了防止大规模监视。这是信号的最大安全保证。

克莱夫·罗宾逊12月4日,2018年上午9:49

@丹顿划痕,

但可以肯定的是,要攻击设备,你需要的合作不是Facebook,但是移动服务提供商呢?

不像SIGINT机构希望尽可能隐蔽,包括对所有用户和服务供应商隐瞒,狮子座只是和一个国家安全局华尔兹,他们可以,或者使用其他立法。理论上,LEO可以使用《执法通信辅助法》(CALEA)来获取“人机界面”,但不确定这将如何在法庭上发挥作用。因此,联邦调查局和司法部正在寻找其他更老的立法,他们可以利用现有的判例法,并推动它一点。他们和苹果一起尝试,希望他们能让判例法得以实施。他们对这个世界的心理病态观点并没有预料到的是,苹果会从他们身上咬下一大口。它不仅开始与联邦调查局/司法部作对,而且公开羞辱,所有人都明白他们在向法庭撒谎…于是他们跳了起来,拉上了拉扯绳,把剩下的一点点留在了绳子上。

消防用水,我以为信号协议应该是安全的。

“协议”很可能是这样的,尽管对其中的某些部分存在疑问,但这些问题一直困扰着所有新的或不充分的现实世界测试。但是“协议”只是应用程序设计的一小部分,不是设计器强制应用程序运行的实现或环境。这是一个很大的区别。在这方面并不孤单,例如,据我们所知,AES是一种安全算法,然而,我们知道许多最初的实现都非常不安全。这就是为什么你必须知道什么是安全的,它周围什么不是或可能不是。这就是为什么你可以完全用安全的组件构建一个完全不安全的“系统”…许多技术记者不理解这一点,因此他们的读者依赖于他们所说的话会被误导…

莫西强迫他的“协议”的实施在一个众所周知的完全不安全的智能手机环境中运行,他为了把它保存在那种不安全的环境中而努力奋斗了很长时间,知道这会使他的应用程序不安全…他选择的行为和行为不是我的,结果表明,无论协议如何,应用程序目前都不能被视为安全的。我不会为了让人们感觉更好而对他们隐瞒。

正如我在过去所指出的,作为一名工程师,我对自己的职业举止发誓,这不是我为了好玩而做的事。显然,软件工程师不会被要求对他们的艺术做出这样的承诺…


我仍然不清楚为什么联邦调查局和司法部将Facebook拖上法庭。所以我才提到信号。Facebook应该能做什么?除了禁用加密之外?

因为他们想看看这次是否能拿到判例法。他们用苹果试穿了一下,结果鼻子挨了一下。Tim Cook意识到安全是苹果高价形象的重要组成部分,所以不得不出来打架,打得很好。然而,Facebook一再表明,他们不关心用户隐私,事实恰恰相反。因此,我猜这次他们不会得到太多的推回方式,因此会得到他们的判例法“坚持”使用对其他人。这是精神病患者的方式,先拿上你选择的武器,然后尽你所能使用它,直到每个人都做你想做的。他们的观点是“钉子必须钉牢”,“锤子越大越好”…

IOBs12月4日,2018上午10点04分

“这意味着无知,恶意,和/或克莱夫的选择性冷漠。”

尽管冗长的抗议与此相反,克莱夫和你一样是个有缺陷的人。
他犯错误,他固执己见,错了,愚蠢的,讨厌,像任何人一样自私。
除非你喜欢失望,否则不要把他当作一个聪明的大师。

他只是一个认为自己无所不知的家伙,不能接受其他的东西。
把他保持在较高的标准对你们每个人都是不公平的。

克莱夫·罗宾逊12月4日,2018下午12点08分

@驻波比

再一次,你的垃圾信号,没有保护对威胁,它从来没有设计来保护。

我已经说过了,

    莫西强迫他的“协议”的实施在一个众所周知的完全不安全的智能手机环境中运行,他为了把它保存在那种不安全的环境中而努力奋斗了很长时间,知道这会使他的应用程序不安全…他选择的行为和行为不是我的,结果表明,无论协议如何,应用程序目前都不能被视为安全的。我不会为了让人们感觉更好而对他们隐瞒。

现在,如果你不能理解这一点,那么我建议你要么是一个不思考的“信号fawnboi”或“troll”,无论哪种方式,它都不会使信号安全,让用户在它的设计人员预期的环境中使用一个不安全的设备…

不过,与您不同的是,我之前已经给出了一些方法,无论是否加密,用户都可以通过任何Messenger应用程序获得所需的安全级别。你可以在这个博客上找到他们。事实上,你没有,像一张破唱片一样继续下去,这比我更能说明你。

然而,由于这是一个充满善意的季节,只要和一个关心你盲目奉献的人一起享受你的生活,如果是这样的话。

回声12月4日,2018年下午6:06

议会对英国政府投了藐视票。总检察长关于拒绝发表法律意见以维护公共利益的主张没有得到解决。

蒂尼斯12月4日,2018年7:54下午

如果我需要安全的即时消息,我会使用BBM Enterprise。


http://help.blackberry.com/en/bbm-protected-security/latest/bbm-protected-security-pdf/bbm-enterprise-latest-security-note-en.pdf

http://help.blackberry.com/en/bbm-protected-security/latest/bbm-protected-security/awi1410183785242.html

https://www.blackberry.com/us/en/products/communication/bbm-enterprise


我使用普通的消费者BBM。它不是加密安全的,更像是“混乱”的意思是,据我所知,每个人都用同一把钥匙。这是每个人在说黑莓不安全或黑莓在英国骚乱期间屈服并放弃了钥匙时,或是向一些要求它的中东政府所指的。但黑莓并没有放弃任何有能力/有资格的攻击者无论如何都无法得到的东西(即进入混乱状态,未加密的,通信)。我使用BBM(免费的消费级选项),因为我喜欢它的功能,它保留了谷歌,脸谱网,微软/Skype,随机开发人员,等。在我的私人即时消息对话中。也,在BlackBerry 10设备上,它是免费的,但在iOS和Android(甚至黑莓Android)上,可能会有广告(尽管不确定)。但在安全方面,黑莓企业级消息传递一直是安全的。如果我需要安全保障,这就是我要用的。

我想这取决于人们是否信任黑莓。我愿意。

回声12月4日,下午2018点57分

@克莱夫

强制信号仅为智能手机应用程序(包括Chrome浏览器专用信号桌面应用程序,通过智能手机应用程序工作)确实限制了很多事情。以这种方式限制平台似乎很愚蠢,更不用说添加一个特定于供应商的锁定层。

事实上,我发现的另一个问题是智能手机如果没有网络SIM卡就不能工作。

我们现在知道,由于教条性的原因,Bitlocker默认允许SSD(有时是无用的“全磁盘加密”)接管Plus Veracrypt,而不允许“tpm”usagenet提及对文件系统的拔河战,这意味着让真正的跨平台FDE解决方案发挥作用是一个噩梦到不可能的。

我得到了“虚假保证”的概念,但在技术推理中也有教条主义和偏见。防止“愚蠢”的系统设计问题是,当系统本身强制“愚蠢”或假设用户是“愚蠢”的时候,事情就会分崩离析。我很少发现任何“控制实体”愿意接受讨论或出版,并致力于一套合理、易读的指导方针,以减轻这种情况,充分分配风险和责任。

回声12月4日,2018下午8点01分

@托妮

我想这取决于人们是否信任黑莓。我愿意。

“信任”是一个值得讨论的大话题。我不会再进一步评188滚球网站论,因为我不相信这会有帮助或有礼貌,因为我太懒了,不能给信任的话题适当的待遇。

驻波比12月4日,2018年8:38下午

@克莱夫

你:它不是为了修复端点安全性而设计的,因此它在安全性方面几乎一文不值。

我:它从来没有被设计用来修复端点安全性。它旨在防止对内容的被动监视,并限制信息中介服务可以移交给执法部门。你为什么要根据一个从未被设计用来阻止的威胁来判断它?

你:因为它一定是有目的地设计的,客户机安全性很差。莫西拒绝试图以匿名方式改变无法治愈的客户,以提高安全性。

我:又一次,这不是设计的威胁模型信号。关注一个不同的威胁模型会给人带来令人失望的结果,因为,再一次,这不是威胁模型信号被设计来停止的。

安迪F12月4日,2018下午9点01分

@srw时
我从未听说过攻击端点被称为“端跑攻击”
之前。这是一个非常有限的实用短语,它在
折衷机制,让我把它看作是攻击的有用描述。

我也支持我对克莱夫的批评。他否认信号是因为它
无法抵御从未设计过的威胁。
这意味着无知,恶意,和/或克莱夫的选择性冷漠”。

SRW,我真的认为你需要考虑世界各地的信号用户。他们中的许多人在地方当局[1]非常乐意在端点(即智能手机)上安装特洛伊木马和其他恶意软件,5美元的扳手也是一个考虑因素[2]。信号通常被认为在技术上是安全的,但这些端点是不安全的,在许多情况下甚至不需要物理访问来破坏它们。

如果明文(您的信息)没有与设备本身联系,您只能使用iPhone/Android设备与有能力的对手进行安全通信。这意味着您必须在设备外部加密/解密消息,手动或使用另一个保持离线且不受篡改的设备。如果你被拘留,这两种方法都有潜在的问题,而且很难解释清楚。

如果你只是想让亲人安心的话,然后,男朋友/女朋友在安卓手机上发出信号是可以的,只要他们从来没有接触过它,因为他们可以添加一个键盘记录器。同时祈祷他们中的一个不是技术上称职的极客。

克莱夫完全理解所有这些问题,你的帖子仅仅表明你对安全形势缺乏了解。

安迪

[1]许多犯罪分子也这样做,希望通过敲诈或欺诈获得个人信息。

[2]XKCD 538型

蒂尼斯12月4日,2018年9:40 PM

有点离题了——我有一个小型的离职论坛/社区。作为管理员,我可以看到用户的IP地址。也许有知识渊博的人可以解释为什么一个成员的IP地址会出现这样的情况:

10.129.176.27条

当我在whois网站上查找时,它说:

“数以百万计的独立运营网络正在使用这些地址,它可能和连接到家庭网关的单个计算机一样小,在数亿台设备中自动配置。它们仅用于私人环境,需要跨互联网的流量需要使用不同的,唯一地址。”

如果事实上是这样的话,为什么此成员的IP地址显示这样的地址?


网址:https://www.whois.com/whois/10.129.176.27

蒂亚

蒂尼斯

回声12月4日,下午2018点41分

@安迪F

这就是为什么我买了一个便携式保险箱来增加一层额外的安全性,以防偶然的窥探或添加键盘记录器。我已经研究了所选数字的统计概率以及在理论和实践中成功攻击需要多长时间。阻止一个聪明的白痴就足够了。我知道它不能阻止政府或重犯这样的威胁,但这不是我买它的原因。

我发现有些人会认为我是个混蛋。这可能很烦人,但也是一个战术优势。

驻波比12月4日,下午2018点59分53分

@安迪F

我对安全环境有足够的了解,知道人们期望一个工具不是用来保护端点安全的,这会让他们失望,而且它不会使绝大多数用户群的安全利益失效。

驻波比12月4日,下午2018点57分57分

@史密斯

因为它是一个专用网络地址。这是指设备在内部网络上的IP,但它不是互联网看到的。

如果您想知道公共IP(可能由您网络上的所有人共享),让那台电脑在谷歌上搜索“什么是我的IP”。

蒂尼斯12月4日,2018点10分13分

谢谢,@驻波比。我真的找不到关于它的任何其他信息,因为我在用户列表中看到的只是其他人的IP。但这是我见过的唯一一个这样的人。你是说这就像一个私人(未列出)电话号码?如果是这样,这家伙是怎么做到的?(我不认为他是自己做的——他看起来不是特别聪明——但从他的一个设备上就可以看出这一点。我是说,可能是VPN吗?)

驻波比12月4日,2018年10:21 PM

@史密斯

它不像一个未列出的号码。

把它想象成住宅中的一个房间。当你把邮件发出去的时候,你不能在寄信人地址栏里放回房子的房间。你只有房子的地址。

至于他是怎么做的,通常是自动做的。

很可能IP地址属于安装在该计算机上的VPN应用程序。不是保证,但这是可能的。

蒂尼斯12月4日,2018点10:30

再次感谢@驻波比。这是有道理的。我只是不知道他是怎么在网上显示这个地址的(“房间地址”),而不是一个普通的IP(“家庭地址”)。再一次,我不认为他个人在做任何事情——也许设备就是这样配置的——因为我怀疑他甚至不知道IP地址是什么,或者是否曾经考虑过这个主题……(这不是技术论坛。)

驻波比12月4日,2018点10分33分

公共互联网永远看不到那个地址。

我猜你在同一网络上的计算机有一个以192.168开头的IP地址。或者从10开始。因为这两者都是私有网络地址的常见开端。

美国绝大多数住宅和企业具有以其中一个开头的IP地址。

T12月4日,2018点10分45分

@驻波比“公共互联网永远不会看到那个地址。”

就是这样。他在展示那个公共互联网上的地址。我知道这是因为我是管理员,我能看到。例如,布鲁斯可能会在他的管理面板中看到我的IP地址,这是我的路由器的“家”地址,ISP已分配。他不会看到这个人在网上显示的“房间地址”。我查了很多我看到的IP,地址上总是有信息,ISP,国家,等。,但这是我见过的唯一一个像这样出现的人。

驻波比12月4日,下午2018点11分15分

@

仅仅因为你能看到地址并不意味着任何互联网上的随机计算机都能看到地址。

ISP路由器拒绝路由它。Internet主干网上的主要路由协议将不适应目标字段中的专用网络地址。

即使你的用户以某种方式将它直接暴露在互联网上(极不可能)。交通达不到它。相反,它正在通过NAT动态地转换为公共IP地址。

克莱夫·罗宾逊12月5日,2018时5时49分

回声

防止“愚蠢”的系统设计问题是,当系统本身强制“愚蠢”或假设用户是“愚蠢”的时候,事情就会分崩离析。

开发人员的问题是,在一般情况下,他们不像用户那样思考……因此,他们做出的假设比用户更能说明他们;—)

有句话说他们真的应该知道,

    “防傻瓜”的唯一问题是从来没有傻瓜能用它…

正如我们和蔼可亲的主持人布鲁斯过去指出的那样,总的来说,用户并不是愚蠢或恶意的,他们只是想完成他们的工作,以达到目标,保持他们的工作。

如果管理层只在很短的一段时间内进行思考(比如接下来的两个季度),最好是口头上保证安全,我们真的能指望他们设定目标的用户除了短期外还能思考其他事情吗?

在短期内,开发人员通常和普通用户一样糟糕。为了“节省时间”,他们会不遗余力地认为用户会比我强(我怀疑更有经验的开发人员会在管理发音知道用户不知道的时候低下头)。

只要对PIT用户进行安全管理,安全性会降低,因此最终将进行管理。但即使你告诉管理层你不会被听到,毕竟,他们最了解和管理口述不是例子,因为他们是例外…

因此,车轮转动,我们一次又一次地重温历史……有人把它命名为“痛苦的仓鼠轮子”,相信我,当我说仓鼠很幸运的时候,它们只活了大约三年。从目前的情况来看,我们的“隔间”里至少有20倍的寿命。但丁·雷利不知道雷利到底是怎么回事,与我工作过的一些地方相比,在烤肉架上烤你们两个地区都是一种乐趣。

克莱夫·罗宾逊12月5日,2018点6:13

T

就是这样。他在公共互联网上显示那个地址。

它可能不像你想的那样“公开”。

几年前,英国政府国家卫生服务(NHS)为NHS建立了一个全英国范围的私人网络,这也不足为奇地被称为NHS网络。

出于一系列的原因,礼貌地说这是一顿有点狗屁的晚餐。

只有一个主要问题是,一些医院有自己的有效IP地址范围,可以连接到互联网。然而,他们还必须连接到NHS网络,该网络使用所有这些“私有”IP地址范围,以一种令人费解的方式…

作为我许多其他职责的一小部分,我的职责是管理一个直接连接到NHS网络的服务器,互联网和英国联合学术网络(Janet),应该允许用户登录并使用“本地服务”,其中包括通过其他服务的代理。

与其说是判断,还不如说是运气,是的,我有很多问题,而且我和他们的许多第三线支持和管理人员都是一面之交,我们过去常开玩笑说要在一家豪华的私立医院里成立自己的“支持小组”…

你会看到最奇怪的东西弹出,尤其是“追踪路线”,你会看到一组用户会看到的信息,随着时间的推移,你建立了一个包含地址范围的电子表格。我认为在某一点上,电子表格比我更有价值,人们打电话要求“翻译”的方式。

但是为了管理“哦,你做的那个小项目”…

JG412月5日,2018年上午6:15


@swr-把这些威胁模型拼出来可能会有帮助。我的标准威胁模型是我的“数据”被骗子劫持,小偷和杀人犯。不管他们的雇主是谁,因为,除了少数例外,他们的利益与我的不同。他们会想到利益一致的角落案例,因为“这是为了孩子们。”或者是为了阻止在座的恐怖分子。比起坐在屁股上听电视里的混蛋们撒谎,他们杀死的人要少得多。

由于布鲁斯最近提到了猖獗的SIM卡诈骗,今天早上我有一个令人不安的想法。我们已经接近一个可通过的语音识别/合成系统(“Chatbot”)可以与911调度进行对话的程度。我不想说清楚其中的含义,但也有一些威胁模型是针对个人的,也有一些威胁模型是针对系统的。管理这个系统的那些傲慢的混蛋们把自己和其他人都描绘成银行业可怜的安全的角落,个人计算机,电话和基础设施。对于装有加速度计的手机,也许可以分辨出歇斯底里的人拿着的电话和躺在电脑桌上的电话。当然,所有这些都可以在下一个周期中被欺骗。

回声12月5日,上午2018点04分

@克莱夫

开发人员的问题是,在一般情况下,他们不像用户那样思考……因此,他们做出的假设比用户更能说明他们;—)

我一直试图从一个角度来开发软件或其他东西,以满足用户/客户等不总是与管理层相处融洽的需求。对,我也做过一些愚蠢的事情,但是适当地容纳用户是我的主要目标之一。正如您所说,许多管理或管理此类系统的人往往不是使用它们的人。作为一个系统用户,这让我有点恼火。

我喜欢简单但功能强大的系统(这会导致承担比某些项目更为合理的任务),不幸的是,我从工业软件开发人员那里得到了“至少20年的设计”。

我不会声称自己是一位大师,但防弹输入是我在大学时被人拍到头部的原因,这就卡住了。

还有一次,一个早期版本的数据库服务器的错误丢失了一周输入数据的所有索引…哎哟。那是令人难堪的。我非常讨厌围绕bug(尤其是图形API实现中的缺陷)进行编码,因为它可以鼓励供应商不要费心解决问题和破坏标准。我想这就是为什么我不喜欢服务提供商使用特定于供应商的浏览器的部分原因,因为它会智能地开发一个标准。开放标准是另一件事钻到我的头骨由一个老学校的讲师,在一分钱掉下后,这个卡住了。当然,如果标准不是垃圾的话,这会有所帮助。

我知道批评很容易,但为什么偏离平庸的行为会受到如此严厉的惩罚?

克莱夫·罗宾逊12月5日,2018上午11点09分

回声

我知道批评很容易,但为什么偏离平庸的行为会受到如此严厉的惩罚?

你还记得第一次银行危机“次贷”吗?

嗯,事实证明“城市滑冰者”并不那么滑冰,他们基本上玩了一个“跟着我的领导”的游戏,你可能还记得“输大了”。好吧,一个交易员“逆势而行”,不跟从人群,达到了目标,远远超过了目标。

猜猜谁是第一个得到“靴子大订单”的人?是啊,那个不是团队合作者赚钱的家伙……

这说明了脏的核心是什么,如果他们都做同样的事,那么他们都会一起游泳,或者一起下沉,但是没有区分标准来判断它们。所以,如果他们都失败了,那一定是由于一些未知的原因,市场上不可预见的“隐藏变量”…

但如果有些人赢了,有些人松了,然后,它表明,要么宽松者愚蠢,要么市场的可预测性不强于机会,因此,他们只是拿别人的钱“掷硬币”的赌徒。所以他们收取的巨额费用根本不值得…

因此,“银行执照”要么是“成为骗子的执照”,要么是“出狱证”,也许两者都有。因为如果你或我做了他们做的事,我们会在里面待上很多年,让她少校高兴。

孟加拉电报电话局12月5日,下午2018点44分

@克莱夫·罗宾逊,Denton ScratchSRW,JG4回声,约翰·史密斯安迪F

回复:“端点”或“结束运行”攻击

阿法克,以下可能是相关的当前事件示例:https://www.washingtonpost.com/world/middleou east/khashoggi-friend-sues-eirael-firm-over-hacking-he-says-contributed-to-the-reporters-谋杀/2018/12/03/ddcb28ee-f708-11e8-8642-c9718a256cbdou story.html

“耶路撒冷——一位来自加拿大的沙特活动家本周对一家以色列网络安全公司提起诉讼,他声称沙特政府利用该公司的间谍软件窃取他的手机,并与被杀害的沙特记者贾马尔·哈肖吉进行敏感对话(包括whatsapp)。

奥马尔·阿卜杜拉齐兹的律师,27,总部设在蒙特利尔,周日在特拉维夫对NSO集团提起民事诉讼,法律文件显示。反对派活动家说,他得知自己的手机在8月份遭到了黑客攻击,大约两个月后,他点击了一个被感染的链接。

公民实验室,多伦多大学调查针对民间社会的数字间谍活动的项目,最后,“高度自信”的是,沙特政府使用国家统计局(NSO)开发的飞马座间谍软件锁定了他的手机。

[…]

法律文件认为,以色列的软件为沙特人提供了有关阿卜杜拉齐兹和哈肖吉之间关于他们正在进行的项目的对话的知识。先进的软件使操作员能够访问存储在目标手机上的所有信息,并秘密拍摄或录制音频。

法院文件称:“这一合作的细节是通过飞马座系统为王国当局所知的。”

文件称,阿卜杜勒·阿齐兹将辩称,利用飞马座的间谍软件曝光他与哈肖吉的通信,促成了谋杀他的决定。”

驻波比12月5日,2018年下午4:46

@史密斯

回首你原来的帖子,我有点困惑。如果论坛像这样报告用户的IP,然后在论坛的代码中使用了错误的逻辑。

蒂尼斯12月5日,下午2018点44分44分

@驻波比是的,论坛软件显示所有用户的IP地址。他们都是会员的普通IP,客人,等。;我一直在查。除了这一个用户的IP。他来自英国(苏格兰或威尔士,我想。)他的总是从一个私人(内部)网络中显示出10.xxx.xxx.xx IP中的一个。我认为这是一个Android设备。很奇怪。

蒂尼斯12月5日,2018下午6点04分

@克莱夫·罗宾逊,这很有道理。用户在英国。他似乎不懂电脑。我认为这不是什么可怕的事情;可能只是一些工作环境网络。我只是觉得很奇怪whois网站上说的,该IP是如何“仅在专用上下文中使用的,需要跨互联网的流量将需要使用不同的,独特的地址,“使事情看起来不可能发生,但我可以看到,如果这些组织的网络建立方式复杂,情况会怎样。

瑞奇El12月6日,2018点45分

JG4

@swr-把这些威胁模型拼出来可能会有帮助……等等。

嗨,朋友。这是瓦埃尔会说的话,或者至少会说:
上面这篇文章归因于你,读起来不像你。我从你的正常风格中推断出明显的差异。只是觉得值得一提


澳大利亚在这方面领先12月6日,2018凌晨3点09分

终点不再局限于板球。他们现在是澳大利亚的法律。

https://www.theguardian.com/australia-news/live/2018/dec/06/government-morrison-nauru-energy-encryption-politics-live-shorten-labor-freedom

参议院通过的半修订版加密访问法比原来的要好,但仍然存在严重的担忧。

“我们现在的情况是,前所未有的访问加密通信的权力现在是法律,即使议会知道存在严重的问题。

“这就是当你妥协一个委员会的程序,允许议会的工作被匆忙和政治化时会发生的事情。

“明年,以及通过余下的修正案,情报和安全委员会需要重新纳入框架,以使这些法律正确。

“委员会可以确保没有意外的后果,这可能会损害我们所有人。

“我们支持这些法律的目的是为了保护我们的安全,但是我们不能在这个过程中削弱法治。”

天气12月6日,下午2018点

蒂尼斯
作为一名管理员,我猜你正在检查局域网计算机的访问日志,软件检测到您访问访问日志

JG412月6日,下午2018点51分51分


@rach el-是我。我脾气暴躁是因为有那么多白痴,精神病患者,罪犯和精神病患者在你的星球上逍遥法外。更糟的是,他们中的许多人都在控制之下。在矿物质补充剂之间,我已经打开了源代码,跑步,多吃点鱼和碳水化合物,我的思想一直在燃烧。

我沉默的主要原因,除了广泛的挡风玻璃治疗,是我从斯皮克韦斯特买了一本彩色电子书。它有一个小屏幕,一堆广告,所有打开的标签页都会显示出来。我更喜欢用Tor机器来写冗长乏味的短篇小说。Chromebook可以更快地启动和连接。帽子尖端的克莱夫指给我一个安全的平台提供廉价。多少钱?169美元和你所有的隐私。

https://www.nakedcapitalism.com/2018/12/links-12-6-18.html网站

[通往尼尼维的路的阴影]

这些蚂蚁用敌人的头装饰他们的家园国家地理

Facebook这个月的情况非常糟糕,纽约人更糟。“文件还显示,2015,Android设备的权限更新,哪些用户需要接受,包括一个不断上传短信和呼叫日志到Facebook的功能。这是一些功能。

富国银行的电脑故障被指责为数百人失去了家园。

[系统进化,阴谋触发警报]

意大利警方逮捕了与西西里暴民法院新闻有关的人。

[非平衡热力学系统中有序自发出现的增益介质]

新的研究解释了致命的加利福尼亚州“Firenado”AP(DL)的产生。原件。

[一些迷人的历史,阴谋触发警告]

帝国崩溃观察

乔治布什滚石的肮脏秘密。从1988起,仍然很有男子气概。

文尼格12月9日,上午2018时40分40分

@穿黑衣服的人,我猜你已经知道了,司法部的文化(几乎适用于所有其他大型联邦政府机构,同样地)几乎完全取决于其雇佣的“无名官僚”的等级,不是指定的机构负责人。改变农业可能会改变言论,可能会改变一些最高级别的起诉,但不会改变日常行为,或者这种行为所依赖的态度。在他或她影响的顶点,一个机构可能会开始一些动态,最终会在未来的某个时刻稍微改变机构文化,很可能在他或她的任期届满后,只有在不太可能的情况下,这种努力才不会被一个接班人(缓慢的变革传播是官僚主义的一个“特征”)推翻,直到布什一世政权结束,他的政府内部有一项废除BATF的倡议,因为它的活动和其他司法部机构的活动之间存在大规模的冗余。因此,BATF管理层进行了一些引人注目的演习,以引起公众的广泛关注,使任何政治家都难以鼓吹或推动废除它。结果是包围和杀害了鲁比山脊的织布工,爱达荷州,更重要的是,卡默尔山的戴维迪安分支,德克萨斯州(俗称瓦科围城)导致76人死亡,妇女和儿童。大多数由军衔和文件制定的阻止机构内部或外部改革的策略,这些改革将导致就业减少,或降低与该工作相关的薪酬和/或声望,不那么戏剧化,但在很大程度上同样有效。

发表评论188滚球网站

允许的HTML:

布鲁斯·施耐尔的照片。188滚球网站

188滚球网站施耐尔的安全是一个个人网站。表达的意见不一定是IBM弹性.