制衡的安全

  • 布鲁斯·施奈188滚球网站尔
  • 悉尼晨报
  • 10月26日,二千零四

围绕美国总统大选的许多政治言论都围绕着乔治W.布什总统的相对安全姿态展开。布什和参议员约翰·克里,双方都高声宣布他的对手将对国家安全造成不可挽回的损害。

恐怖主义是21世纪初我国面临的一个严重问题,而这些候选人的对比观点是很重要的。但这场辩论掩盖了另一个安全风险,对美国更为重要的一点是:美国政治权力日益集中在政府行政部门手中。

200多年前,美国宪法的制定者建立了一个反对专制政府的巧妙的安全装置:他们将政府权力分为三个不同的机构。一个经过深思熟虑的行政部门制衡制度,立法部门,司法部门,确保没有任何一个分支变得过于强大。在目睹了欧洲暴政的兴衰之后,这似乎是组建政府的一种谨慎的方式。

自9/11以来,美国已经看到行政部门攫取了巨大的权力。从剥夺嫌疑人受审的权利,有时甚至是律师的权利,到关塔那摩设立的自由区,从决定应忽略哪些已批准的条约,到藐视旨在促进开放政府的法律,布什政府一直在以牺牲政府其他部门为代价增加权力。应总统要求编写的所谓“酷刑备忘录”,坚持认为总统可以要求无限的权力,只要它与反恐有某种联系。

总统权力作为一个安全问题不会在即将到来的美国大选中发挥作用。布什在其第一任期内的行动表明,他倾向于提高行政部门对立法和司法部门的权力。克里的话表明他在这个问题上与总统意见一致。很大程度上,立法和司法部门允许自己被践踏。

在危机时刻,人类的自然反应是在一个强有力的领导者身上寻找安全感。这就是为什么布什关于实力的言辞受到了美国人民的欢迎,以及为什么克里也在一个强大的平台上进行竞选。不幸的是,巩固一个人的权力是危险的。历史一再表明,权力是一种腐败的影响,而且,权力越大,腐败就越严重。美国制衡体系的丧失比任何恐怖主义风险都更具有安全隐患。

古罗马参议院在处理重大危机方面也有类似的方法。当对共和国的安全和安全构成严重的军事威胁时,伴随着民主进程的长期辩论和妥协立法似乎是不必要的奢侈。参议院将任命一个人,被称为“独裁者”(拉丁语是“命令者”)对罗马拥有绝对权力,以便更有效地应对危机。他被任命6个月或在紧急情况期间,两者以较短者为准。有时候这个过程是有效的,但通常情况下,独裁者所带来的不公平比最初的危机更为严重。

今天,美国宪法中的民主原则比以往任何时候都更重要。为了战胜全球恐怖主义,同时保持使美国伟大的价值观,制衡的宪法制度至关重要。

这不是党派问题;我不相信约翰·克里,如果当选,会比第二任总统布什更愿意削弱自己的权力。美国需要的是一个强大的国会和一个强有力的法院系统来平衡总统职位,不是弱者把更多的权力交给总统。

类别:法律法规国家安全政策

布鲁斯·施耐尔的照片。188滚球网站

188滚球网站施耐尔的安全是一个个人网站。表达的意见不一定是IBM弹性.